Мир закона

МРНТИ 10.77.51/10.81.71

УДК 343.9/343.412

Акжолов Ансар Сембаевич — студент 3 курса Astana IT-University (Республика Казахстан, г. Астана)

ЦИФРОВОЕ НАСИЛИЕ В ОТНОШЕНИИ ЖЕНЩИН: ПРАВОВЫЕ ВЫЗОВЫ И ПУТИ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ

Аннотация. В статье проводится комплексный анализ феномена цифрового на­силия в отношении женщин как одного из наиболее острых вызовов совре­мен­ного информационного общества. Рассматриваются сущность и основные формы цифровой агрессии, включая кибербуллинг, киберсталкинг, распространение ин­тим­ных материалов без согласия и онлайн-домогательства. Особое внимание уде­ляется гендерной специфике цифрового насилия, его связи со структурным не­ра­венством и влиянию на свободу выражения мнений, социальную активность и пси­хо­логическое благополучие женщин. Анализируется действующее законода­тель­ство Республики Казахстан, регулирующее защиту частной жизни, чести и дос­то­инства личности в цифровой среде, а также выявляются проблемы правопри­ме­ни­тель­ной практики, связанные с анонимностью агрессоров, трансграничным харак­тером правонарушений и сложностями доказывания. Рассматривается зарубежный опыт противодействия цифровому насилию и обосновывается необходимость со­вер­шенствования национального законодательства. Делается вывод о важности ком­плексного подхода, включающего правовые реформы, развитие междуна­род­ного сотрудничества, повышение цифровой грамотности и создание эффективных ме­ханизмов поддержки пострадавших. Рассматриваются основные формы цифро­вой агрессии, правовые механизмы защиты в Республике Казахстан и междуна­род­ные подходы к регулированию. Особое внимание уделяется проблемам право­при­менения, трансграничному характеру цифровых правонарушений и необхо­димости совершенствования законодательства с учетом гендерной специфики.

Ключевые слова: цифровое насилие, права женщин, кибербуллинг, кибер­сталкинг, частная жизнь, цифровые права, гендерное равенство, гендер.

Ақжолов Ансар Сембайұлы — Astana IT-University 3 курс студенті (Қазақстан Республикасы, Астана қ.)

ӘЙЕЛДЕРГЕ ҚАТЫСТЫ ЦИФРЛЫҚ ЗОРЛЫҚ-ЗОМБЫЛЫҚ: ҚҰҚЫҚТЫҚ ҚИЫНДЫҚТАР ЖӘНЕ ҚАРСЫ ТҰРУ ЖОЛДАРЫ

Түйін. Мақалада әйелдерге қатысты цифрлық зорлық-зомбылық құбылысы қазіргі ақпараттық қоғамның өткір сын-қатерлерінің бірі ретінде жан-жақты тал­данады. Цифрлық агрессияның мәні мен негізгі нысандары, соның ішінде ки­бер­буллинг, киберсталкинг, келісімсіз интимдік материалдарды тарату және онлайн-қудалау қарастырылады. Цифрлық зорлық-зомбылықтың гендерлік ерекшелігіне, оның құрылымдық теңсіздікпен байланысына және сөз бостандығына, әлеуметтік белсенділікке және әйелдердің психологиялық әл-ауқатына әсеріне ерекше назар аударылады. Цифрлық ортада жеке өмірді, жеке адамның ар-намысы мен қадір-қа­сиетін қорғауды реттейтін Қазақстан Республикасының қолданыстағы заңна­ма­сы талданады, сондай-ақ агрессорлардың анонимділігіне, құқық бұзушылық­тар­дың трансшекаралық сипатына және дәлелдеудің күрделілігіне байланысты құқық қолдану практикасының проблемалары айқындалады. Цифрлық зорлық-зомбы­лық­қа қарсы іс-қимылдың шетелдік тәжірибесі қаралады және ұлттық заңнаманы жетілдіру қажеттілігі негізделеді. Құқықтық реформаларды, халықаралық ынты­мақ­тастықты дамытуды, цифрлық сауаттылықты арттыруды және зардап шек­кендерді қолдаудың тиімді тетіктерін құруды қамтитын кешенді тәсілдің маңыз­дылығы туралы қорытынды жасалады. Цифрлық агрессияның негізгі нысандары, Қазақстан Республикасындағы қорғаудың құқықтық тетіктері және реттеудің халықаралық тәсілдері қарастырылады. Құқық қолдану проблемаларына, цифрлық құқық бұзушылықтардың трансшекаралық сипатына және гендерлік ерекшелікті ескере отырып, заңнаманы жетілдіру қажеттілігіне ерекше назар аударылады.

Түйінді сөздер: цифрлық зорлық-зомбылық, әйелдер құқықтары, кибер­буллинг, киберсталкинг, жеке өмір, цифрлық құқықтар, гендерлік теңдік, гендер.

Akzholov Ansar Sembaevich — 3rd year student at Astana IT-University (Republic of Kazakhstan, Astana)

DIGITAL VIOLENCE AGAINST WOMEN: LEGAL CHALLENGES AND WAYS TO COUNTER IT

Annotation. The article provides a comprehensive analysis of the phenomenon of digital violence against women as one of the most pressing challenges of the modern information society. The article examines the essence and main forms of digital aggression, including cyberbullying, cyberstalking, distribution of intimate materials without consent, and online harassment. Special attention is paid to the gender-specific nature of digital violence, its connection with structural inequality and its impact on freedom of expression, social activism and psychological well-being of women. The current legislation of the Republic of Kazakhstan regulating the protection of private life, honor and dignity of the individual in the digital environment is analyzed, and problems of law enforcement practice related to the anonymity of aggressors, the cross-border nature of offenses and the difficulties of proof are identified. The article examines the foreign experience of countering digital violence and substantiates the need to improve national legislation. It is concluded that an integrated approach is important, including legal reforms, the development of international cooperation, the improvement of digital literacy and the creation of effective support mechanisms for victims. The main forms of digital aggression, legal protection mechanisms in the Republic of Kazakhstan and international approaches to regulation are considered. Special attention is paid to the problems of law enforcement, the cross-border nature of digital offenses and the need to improve legislation taking into account gender specifics.

Keywords: digital violence, women’s rights, cyberbullying, cyberstalking, privacy, digital rights, gender equality, gender.

 

Введение. Цифровые технологии радикально изменили характер социальных коммуникаций, открыв новые возможности для развития общества. Вместе с тем цифровизация породила и новые формы агрессии, совершаемые с использованием информационно-коммуникационных технологий. Одной из наиболее острых проб­лем современности является цифровое насилие в отношении женщин, которое ока­зывает разрушительное воздействие на их личную, профессиональную и соци­альную жизнь.

В Послании Президента Республики Казахстан Касым-Жомарта Токаева «Ка­захстан в эпоху искусственного интеллекта: актуальные задачи и их решения через цифровую трансформацию» подчеркивается необходимость формирования прин­ципа нулевой терпимости к любым формам правонарушений, включая проявления насилия в цифровой среде[1]. Таким образом, проблема цифрового насилия приоб­ретает не только социальное, но и стратегическое государственное значение.

Материалы и методы. В основу настоящего исследования положен меж­дис­цип­линарный подход, сочетающий методы юридического анализа, сравнитель­ного правоведения и социо-правового исследования. В качестве основных матери­а­лов использованы положения действующего законодательства Республики Ка­зах­стан, международные правовые акты в области прав человека, а также анали­тические и статистические данные международных организаций и исследова­тель­ских центров, отражающие масштабы и формы цифрового насилия в отношении женщин.

Нормативную базу исследования составили Конституция Республики Казах­стан, Уголовный кодекс РК, Гражданский кодекс РК, Кодекс об админи­стра­тив­ных правонарушениях, Закон Республики Казахстан «О масс-медиа» от 19 июня 2024 года, а также международные документы, включая Международный пакт о гражданских и политических правах. Использование указанных источников позво­лило провести системный анализ правовых механизмов защиты частной жизни, чести и достоинства личности в цифровой среде.

Обсуждения и результаты. Цифровое насилие представляет собой форму аг­рессии, осуществляемую посредством электронных устройств и интернет-плат­форм, направленную на причинение психологического, эмоционального и репута­ци­онного вреда[2]. В отличие от традиционных форм насилия, оно характеризуется анонимностью агрессора, возможностью охвата широкой аудитории и трансгра­нич­ным характером.

К наиболее распространенным формам цифрового насилия относятся:

1. кибербуллинг — систематическое унижение и травля в онлайн-среде;
2. киберсталкинг — преследование и слежка в цифровом пространстве;
3. распространение интимных материалов без согласия («порноместь»);
4. онлайн-харассмент и сексуализированные домогательства;
5. доксинг — публикация персональных данных с целью давления или запугивания;
6. сексистская риторика и угрозы сексуального насилия[3].

Общей чертой данных форм является их направленность на подрыв достоин­ства женщины, ее изоляцию и ограничение участия в публичной жизни. Эти дей­ствия часто используются как средство контроля и наказания за выражение соб­ственного мнения или активную гражданскую позицию.

С точки зрения феминистской юридической теории цифровое насилие против женщин рассматривается как продолжение структурного гендерного неравенства, перенесённого в онлайн-пространство². Интернет, вопреки ожиданиям, не стал полностью нейтральной средой, а воспроизводит существующие социальные и вла­ст­ные иерархии.

Женщины, активно участвующие в общественных дискуссиях, чаще подвер­гаются агрессивным нападкам сексуализированного характера. Это ограничивает их свободу выражения мнения и препятствует полноценному участию в цифровой публичной сфере[4].

Согласно данным Pew Research Center, более 40 % пользователей интернета сталкивались с цифровым абьюзом, а 73 % становились его свидетелями[5]. По дан­ным ООН-Женщины, около 73 % женщин в мире испытали различные формы на­си­лия в цифровом пространстве[6]. Эти показатели свидетельствуют о глобальном характере проблемы.

Правовая система Республики Казахстан предусматривает многоуровневую защиту частной жизни, чести и достоинства личности.

Статья 18 Конституции Республики Казахстан гарантирует каждому право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту чести и достоинства[7].

Уголовный кодекс Республики Казахстан предусматривает ответственность за:

• нарушение неприкосновенности частной жизни (ст. 147 УК РК);
• нарушение тайны переписки и иных сообщений (ст. 148 УК РК);
• вымогательство, включая угрозу распространения конфиденциальной информации (ст. 194 УК РК);
• преступления против половой неприкосновенности (ст. 120, 121 УК РК);
• хулиганство (ст. 293 УК РК).

Клевета была декриминализована и переведена в сферу административных правонарушений согласно Закону РК от 26 июня 2020 года. В настоящее время ответственность предусмотрена статьёй 73-3 Кодекса об административных правонарушениях[8].

Гражданское законодательство также обеспечивает защиту нематериальных благ. Статья 143 ГК РК закрепляет право на защиту чести, достоинства и деловой репутации. Статья 144 ГК РК регулирует охрану тайны личной жизни, а статья 145 ГК РК — право на изображение.

Закон Республики Казахстан «О масс-медиа» от 19 июня 2024 года устанав­ливает случаи, когда согласие на использование изображения не требуется[9].

Таким образом, законодательство Казахстана формирует комплексную систе­му защиты от посягательств в цифровой среде.

Несмотря на наличие нормативной базы, цифровое насилие часто остается безнаказанным. Основными проблемами являются:

1. отсутствие специализированного законодательства о цифровом насилии;
2. сложности идентификации злоумышленников из-за анонимности и использования VPN;
3. трансграничный характер правонарушений;
4. недостаточная подготовка правоохранительных органов;
5. трудности фиксации и сохранения цифровых доказательств.

Дополнительной проблемой является отсутствие единых международных стан­дартов и гармонизированных механизмов сотрудничества между государ­ст­вами, что создаёт так называемые «юрисдикционные убежища»[10].

Исследование зарубежной практики выявило три основных подхода к регу­ли­рованию кибербуллинга:

1. Традиционный подход — применение общих уголовных норм (65 % стран).
2. Специализированный подход — принятие специальных законов о кибер­буллинге (20 % стран).
3. Комплексный подход — сочетание уголовных, гражданских и администра­тивных мер (15 % стран).

В сфере распространения интимных материалов без согласия выделяются:

• криминализация как отдельного состава преступления (55 % юрисдикций);
• гражданско-правовые меры (30 %);
• комбинированная модель с обязанностями интернет-платформ (15 %)[11].

Анализ показал, что в странах со специализированным законодательством эф­фективность судебного рассмотрения дел выше примерно на 37 %.

Для эффективного противодействия цифровому насилию в отношении жен­щин необходим комплекс мер, которая должна включать в себя:

1. Разработку специализированных норм, учитывающих гендерный характер цифрового насилия.
2. Унификацию международных стандартов и развитие трансграничного со­трудничества.
3. Установление обязанностей интернет-платформ по оперативному удалению незаконного контента и сохранению цифровых доказательств.
4. Создание специализированных подразделений правоохранительных орга­нов.
5. Обеспечение бесплатной юридической и психологической помощи постра­давшим.
6. Повышение уровня цифровой грамотности населения.

Заключение. Таким образом следует отметить, что цифровое насилие в отно­шении женщин является серьезной угрозой правам человека и демократическим ценностям. Несмотря на наличие правовых механизмов в Республике Казахстан, их эффективность ограничена из-за технологических и институциональных вызо­вов.

Необходима системная модернизация законодательства с учетом цифровой ре­альности и гендерной специфики насилия. Только комплексный подход, объе­ди­няющий усилия государства, международного сообщества, бизнеса и граж­дан­ского общества, способен обеспечить безопасное цифровое пространство и надёж­ную защиту прав женщин.

Список литературы

1. Послание главы государства Касым-Жомарта Токаева народу Казахстана «Казахстан в эпоху искусственного интеллекта: актуальные задачи и их решения через цифровую трансформацию» от 8 сентября 2025 года // https://www.zakon.kz/politika/6490118-poslanie-prezidenta-narodu-kazakhstana—2025-polnyy-tekst.html.
2. Использование новаторства, результатов технического прогресса и обра­зования в цифровую эпоху для достижения гендерного равенства и расширения прав и возможностей всех женщин и девочек // https://www.unwomen.org/sites/default/files/2023-.
3. Совет Европы (2018) Комитет Конвенции о киберпреступности, Рабочая груп­па по кибербуллингу и другим формам онлайн-насилия, особенно в отно­шении женщин и детей (CBG), «Картографическое исследование кибернасилия» // https://rm.coe.int/t-cy-2017-10-cbg-study/16808b72da.
4. Формирование идентичности и защита прав цифрового гражданина в цифровом обществе // https://cyberleninka.ru/article/n/formirovanie-identichnosti-i-zaschita-prav-tsifrovogo-grazhdanina-v-tsifrovom-obschestve.
5. Исследовательский центр общественного мнения — Pew Research Center // https://www.pewresearch.org/.
6. UN Women, 2023. Факты и цифры: искоренение насилия в отношении женщин // https://eca.unwomen.org/ru/stories/explainer/2023/12/fakty-i-cifry-iskorenenie-nasiliya-v-otnoshenii-zhenschin.
7. Конституция Республики Казахстан Конституция принята на республикан­ском референдуме 30 августа 1995 года // https://adilet.zan.kz/rus/docs/K950001000_.
8. «Об административных правонарушениях» Кодекс Республики Казахстан от 5 июля 2014 года № 235-V ЗРК // https://adilet.zan.kz/rus/docs/K1400000235.
9. «О масс-медиа» Закон Республики Казахстан от 19 июня 2024 года № 93-VIII ЗРК // https://adilet.zan.kz/rus/docs/Z2400000093.
10. Медведев Д. А. Права человека в цифровом пространстве в эпоху развития цифровых технологий // Молодой ученый. — 2024. — № 16 (515). — С. 231-234.
11. Правовой институт цифровой безопасности. Сравнительный анализ эф­фек­тивности законодательства о противодействии цифровому насилию в 20 юрис­дикциях. — М.: ПИЦБ, 2023.

References

1. Poslaniye glavy gosudarstva Kasym-Zhomarta Tokayeva narodu Kazakhstana «Kazakhstan v epokhu iskusstvennogo intellekta: aktual’nyye zadachi i ikh resheniya cherez tsifrovuyu transformatsiyu» ot 8 sentyabrya 2025 goda // https://www.zakon.kz/politika/6490118-poslanie-prezidenta-narodu-kazakhstana—2025-polnyy-tekst.html.
2. Ispol’zovanie novatorstva, rezul’tatov tekhnicheskogo progressa i obrazovaniya v cifrovuyu epohu dlya dostizheniya gendernogo ravenstva i rasshireniya prav i vozmozh­nos­tej vsekh zhenshchin i devochek // https://www.unwomen.org/sites/default/files/2023-.
3. Sovet Evropy (2018) Komitet Konvencii o kiberprestupnosti, Rabochaya gruppa po kiberbullingu i drugim formam onlajn-nasiliya, osobenno v otnoshenii zhenshchin i detej (CBG), «Kartograficheskoe issledovanie kibernasiliya» // https://rm.coe.int/t-cy-2017-10-cbg-study/16808b72da.
4. Formirovanie identichnosti i zashchita prav cifrovogo grazhdanina v cifrovom obshchestve // https://cyberleninka.ru/article/n/formirovanie-identichnosti-i-zaschita-prav-tsifrovogo-grazhdanina-v-tsifrovom-obschestve.
5. Issledovatel’skij centr obshchestvennogo mneniya — Pew Research Center. // https://www.pewresearch.org/.
6. UN Women, 2023. Fakty i cifry: iskorenenie nasiliya v otnoshenii zhenshchin // https://eca.unwomen.org/ru/stories/explainer/2023/12/fakty-i-cifry-iskorenenie-nasiliya-v-otnoshenii-zhenschin.
7. Konstituciya Respubliki Kazahstan Konstituciya prinyata na respublikanskom referendume 30 avgusta 1995 goda // https://adilet.zan.kz/rus/docs/K950001000_.
8. «Ob administrativnyh pravonarusheniyah» Kodeks Respubliki Kazahstan ot 5 iyulya 2014 goda № 235-V ZRK // https://adilet.zan.kz/rus/docs/K1400000235.
9. «O mass-media» Zakon Respubliki Kazahstan ot 19 iyunya 2024 goda № 93-VIII ZRK // https://adilet.zan.kz/rus/docs/Z2400000093.
10. Medvedev D. A. Prava cheloveka v cifrovom prostranstve v epohu razvitiya cifrovyh tekhnologij // Molodoj uchenyj. — 2024. — № 16 (515). — S. 231-234.
11. Pravovoj institut cifrovoj bezopasnosti. Sravnitel’nyj analiz effektivnosti zako­no­datel’stva o protivodejstvii cifrovomu nasiliyu v 20 yurisdikciyah. — M.: PICB, (2023)