Мир закона

МРНТИ 10.81.41

УДК 343.9

Сидорова Екатерина Закариевна — заместитель начальника кафедры уголовного права и криминологии Восточно-Сибирского института МВД России, кандидат юридических наук, доцент (Российская Федерация, г. Иркутск)

ОБ АКТУАЛЬНОСТИ ПРЕВЕНЦИИ ДОМАШНЕГО НАСИЛИЯ

Аннотация. Статья посвящена рассмотрению специфики семейного насилия. Рас­смотрены ключевые научные теории и категории причин домашнего насилия, объясняющих возникновение, а также влияние кризисов в экономической, соци­аль­ной, политической и других сферах, изменение гендерных ролей и статусов. В работе подчеркивается, что семейное насилие как явление современности остается одной из наиболее распространенных и сложных социальных проблем реальной действительности для многих государств. Автор рассматривает различные формы домашнего насилия (физическое, психологическое, экономическое, сексуальное), его причины и последствия. Особое внимание уделяется анализу факторов, спо­соб­ствующих распространению насилия в семье, включая общекультурные уста­новки, особенности внутрисемейных отношений и личностные характеристики аг­рессоров и жертв. Подчеркивается недостаточность законодательного регулирова­ния данной проблемы в России, в частности отсутствие четкого определения «до­машнего насилия» и его профилактики в правовых актах.

Автор отмечает, что декриминализация отдельных форм насилия (например, побоев в семье) может способствовать росту чувства безнаказанности у агрессоров и незащищенности у жертв. Также рассматривается влияние отдельных факторов, влияющих на рост домашнего насилия. Социальная изоляция, экономическая не­ста­бильность и ограничение доступа к помощи усугубляют ситуацию, увеличивая риски для женщин и детей.

В заключении делается вывод о необходимости дальнейших исследований и разработки эффективных мер противодействия семейному насилию.

Ключевые слова: домашнее насилие, побои, семья, преступление, правонарушение, изоляция, женщины, жертва.

Сидорова Екатерина Закариевна — Ресей ІІМ Шығыс Сібір институтының қылмыстық құқық және криминология кафедрасы бастығының орынбасары, заң ғылымдарының кандидаты, доцент (Ресей Федерациясы, Иркутск қ.)

ТҰРМЫСТЫҚ ЗОРЛЫҚ-ЗОМБЫЛЫҚТЫҢ АЛДЫН АЛУДЫҢ ӨЗЕКТІЛІГІ ТУРАЛЫ

Түйін. Мақала отбасылық зорлық-зомбылықтың ерекшеліктерін қарастыруға арналған. Экономикалық, әлеуметтік, саяси және басқа салалардағы дағ­да­рыс­тардың пайда болуын, сондай-ақ әсерін, гендерлік рөлдер мен мәртебелердің өз­геруін түсіндіретін тұрмыстық зорлық-зомбылық себептерінің негізгі ғылыми теориялары мен категориялары қарастырылады. Жұмыста отбасылық зорлық-зом­былық қазіргі заманның құбылысы ретінде көптеген мемлекеттер үшін шындық­тың ең кең таралған және күрделі әлеуметтік мәселелерінің бірі болып қала беретіні атап өтілген. Автор тұрмыстық зорлық-зомбылықтың әртүрлі түрлерін (фи­зикалық, психологиялық, экономикалық, жыныстық), оның себептері мен сал­да­рын қарастырады. Отбасындағы зорлық-зомбылықтың таралуына ықпал ететін факторларды, соның ішінде жалпы мәдени көзқарастарды, отбасылық қатынас­тардың ерекшеліктерін және агрессорлар мен құрбандардың жеке сипаттамаларын талдауға ерекше назар аударылады. Ресейде бұл мәселені заңнамалық реттеудің жеткіліксіздігі, атап айтқанда «тұрмыстық зорлық-зомбылық» туралы нақты анық­таманың болмауы және оның құқықтық актілерде алдын-алу атап өтілді.

Автор зорлық-зомбылықтың жекелеген түрлерін қылмыссыздандыру (мыса­лы, отбасында ұрып-соғу) агрессорлардың жазасыздық сезімін және құрбандар­дың сенімсіздігін арттыруға ықпал етуі мүмкін екенін атап өтті. Тұрмыстық зор­лық-зомбылықтың өсуіне әсер ететін жеке факторлардың әсері де қарастырылады. Әлеуметтік оқшаулану, экономикалық тұрақсыздық және көмекке қол жетімділікті шектеу әйелдер мен балалар үшін қауіпті арттыра отырып, жағдайды нашарла­тады.

Қорытындыда отбасылық зорлық-зомбылыққа қарсы іс-қимылдың тиімді шараларын одан әрі зерттеу және әзірлеу қажеттілігі туралы қорытынды жасалады.

Түйінді сөздер: тұрмыстық зорлық-зомбылық, ұрып-соғу, отбасы, қылмыс, құқық бұзушылық, оқшаулау, әйелдер, жәбірленуші.

Sidorova Ekaterina Zakarievna — deputy head of the department of criminal law and criminology East Siberian Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia, PhD in Law, associate professor (Russian Federation, Irkutsk)

ON THE RELEVANCE OF THE PREVENTION OF DOMESTIC VIOLENCE

Annotation. The article is devoted to the consideration of the specifics of domestic violence. The key scientific theories and categories of causes of domestic violence that explain the emergence and impact of crises in the economic, social, political and other spheres, as well as changes in gender roles and statuses, are considered. The work emphasizes that family violence as a modern phenomenon remains one of the most widespread and complex social problems in reality for many states. The author examines various forms of domestic violence (physical, psychological, economic, sexual), its causes and consequences. Special attention is paid to the analysis of factors contributing to the spread of domestic violence, including general cultural attitudes, the peculiarities of intra-family relations and the personal characteristics of aggressors and victims. The lack of legislative regulation of this problem in Russia is emphasized, in particular, the lack of a clear definition of «domestic violence» and its prevention in legal acts.

The author notes that the decriminalization of certain forms of violence (for example, domestic beatings) can contribute to an increased sense of impunity among aggressors and insecurity among victims. The influence of individual factors influencing the growth of domestic violence is also considered. Social isolation, economic instability and limited access to care exacerbate the situation, increasing the risks for women and children.

In conclusion, it is concluded that further research and development of effective measures to counteract domestic violence are necessary.

Keywords: domestic violence, assault, family, crime, offense, isolation, women, victim.

 

Введение. В настоящее время одной из наиболее распространенных и одно­временно с этим сложно разрешимых проблем современного общества выступает проблема семейного насилия. Внутри семей нередко совершаются преступления против личности, здоровья и даже жизни граждан. Подобные случаи неоднократно освещались в средствах массовой информации. О распространенности данной со­ци­альной проблемы свидетельствует также анализ официальной статистики, пре­до­ставляемой Всемирной Организацией Здравоохранения. Согласно статисти­че­ским данным последних лет свыше 35 % женщин из разных стран мира (в том числе развитых) подвергаются или когда-либо подвергались насилию со стороны супруга, партнера или других близких лиц[1].

Согласно современному пониманию, домашнее насилие представляет собой фи­зическое, экономическое, сексуальное или психологическое давление со сто­роны одного члена семьи на другого, носящее постоянный и цикличный характер[2]. Целью осуществления домашнего насилия выступает запугивание, установление контроля либо удовлетворение собственных потребностей агрессора. Но при этом домашнее насилие — довольно обширный термин, включающий в себя насилие, на­правленное на любого из членов семьи. В связи с этим для каждой категории жертв необходимо рассматривать дифференцировано причины насилия в семье.

Материалы и методы. На основе общенаучных методов исследования проанализированы нормативно-правовые акты Российской Федерации, а именно с опорой на положения российского административного законодательства, а также мнения ученых по поводу домашнего насилия.

Обсуждение и результаты. В современных условиях предложено множество научных теорий, объясняющих возникновение домашнего насилия. В наиболее общем виде все научные теории можно дифференцировать на три группы[3]. Первая из них — общекультурный фон. В данном случае речь идет о внешнем воздействии сложившихся в обществе и мире традиций и устоев, а также экономическое, соци­альное, политическое положение; вторая причина — семейные взаимоотношения. В данном случае речь идет о существующих взаимоотношениях между супругами или партнерами и их характерных чертах. Третья причина — личностные осо­бен­ности. В данном случае речь идет о характерных чертах личности жертвы домаш­него насилия и агрессора. К внешним причинам прежде всего относятся причины, связанные с традиционно сложившимися в обществе стереотипами о социальной роли мужчины и женщины и об их взаимоотношениях внутри семьи.

В ряде стран на общекультурном уровне на распространенность домашнего насилия оказывает также воздействие отсутствие строго разработанной законода­тель­ной базы. Например, в современном российском законодательстве офици­аль­но не закреплен термин «домашнее насилие», и, как следствие, не существует за­ко­нодательных и иных нормативно-правовых актов, ориентированных на его про­филактику и предотвращение негативных последствий. Кроме того, в 2017 году статья 116 «Побои», закрепленная в Уголовном кодексе России[4], была изменена[5], и теперь основная масса случаев нанесения побоев членам семьи квалифицируется не как преступление, а как административное правонарушение, то есть виновное ли­цо привлекается не к уголовной, а к административной ответственности на осно­вании статьи 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных право­на­рушениях «Побои»[6]. Другими словами, в связи с редакцией российского уголов­ного закона случаи нанесения увечий и побоев в семье будет рассматриваться с опорой на положения российского административного законодательства. Это оз­начает, что подобные правонарушения носят характер не преступления, а админи­стративного правонарушения, что может трактоваться как поспешный подход за­конодателя. В результате подобного подхода у агрессоров, использующих раз­личные формы домашнего насилия, может развиться чувство безнаказанности, а у жертв — ощущение психологической и юридической незащищенности.

Ко второй категории причин домашнего насилия могут быть причислены сло­жившиеся взаимоотношения партнеров или супругов в семье.

Каждая семья как малая группа и социальный институт проходит три стадии развития:

1. формирования структуры семьи;
2. социально-статусного определения ролей;
3. выработки единых семейных ценностей.

Для бесконфликтного развития семьи должны сходиться представления су­пру­гов по основным установкам и критериям. В противном случае вероятность на­силия в семье возрастает.

К третей группе причин домашнего насилия могут быть причислены лично­стные характеристики и особенности характера агрессора и его жертвы.

Распространенный в последнее время в науке виктимологический подход трак­тует качества женщины как жертвы. Одной из причин домашнего насилия сторонники данного подхода называют «привыкание жертвы к насилию»[7]. Такие черты личности жертвы, как чувство вины, подчиняемость, пассивность, неуве­рен­ность в себе являются фундаментом для возникновения доминантных отношений со стороны супруга или партнера.

Поскольку современные реалии российской жизни характеризуются нали­чи­ем кризисов в экономической, социальной, политической и других сферах, измене­нием гендерных ролей и статусов, а также рядом других факторов, нам представ­ляется, что проблема домашнего насилия не может исчезнуть в ближайшем бу­ду­щем, и поэтому актуально продолжать исследования в этой области.

Большое негативное влияние на обострение проблематики домашнего наси­лия оказывают и иные факторы. Например, стресс, вызванный социальной изоля­цией в период карантина, страхом потери работы и предстоящими финансовыми проблемами, достаточно сильно усугубляет семейные отношения. В связи с этим обстоятельством возрастает вероятность развития различных видов насилия в от­ношении детей и женщин. Будучи запертыми в помещении с агрессором, не имея физической возможности покинуть дом, женщины и дети круглосуточно ста­новятся потенциальными доступными жертвами. В частности, по данным, предо­став­ляемым китайской организацией по защите женских прав «Вайпин», за не­сколько недель полного карантина количество данных о домашнем насилии по­вы­силось в три раза в сравнении с ситуацией, фиксируемой до начала режима изо­ляции[8].

В непростых геополитических условиях также обостряются взаимоотношения между членами одной семьи, даже в тех случаях, где ранее не наблюдалось серьез­ных противоречий. Сложная экономическая ситуация в государстве также может усугублять проблему домашнего насилия, поскольку закрытие целого ряда орга­низаций, оказывающих психологическую и социальную помощь жертвам насилия в семье, также обостряет ситуацию.

Выводы/заключение. Таким образом, проблема домашнего насилия остается одной из наиболее острых и социально значимых в современном мире. Несмотря на усилия международных организаций и правозащитных институтов, уровень насилия в семье продолжает оставаться высоким, что подтверждается статис­ти­ческими данными и исследованиями. Особую тревогу вызывает отсутствие в ряде стран, включая Россию, эффективной законодательной базы, направленной на про­филактику и пресечение домашнего насилия. Ослабление уголовной ответ­ст­вен­нос­ти за подобные деяния, как это произошло с декриминализацией побоев в рам­ках семьи, создает почву для безнаказанности агрессоров и усиливает уязвимость жертв.

Анализ причин домашнего насилия показывает, что эта проблема носит комп­лекс­ный характер и обусловлена как общекультурными факторами, так и особен­ностями внутрисемейных отношений, а также личностными характеристиками аг­рессоров и их жертв. Современные кризисы — экономические, социальные, эпи­демиологические и геополитические — лишь усугубляют ситуацию, увеличивая уровень напряженности в семьях и провоцируя новые случаи насилия.

В этих условиях особую актуальность приобретает разработка и внедрение сис­темных мер превенции домашнего насилия, включая совершенствование зако­но­дательства, развитие социальных служб поддержки жертв, повышение общест­венной осведомленности и изменение патриархальных стереотипов. Только ком­плексный подход, объединяющий правовые, социальные и психологические меха­низ­мы, способен снизить масштабы этой проблемы и обеспечить безопасность наиболее уязвимых членов общества.

Таким образом, дальнейшее изучение домашнего насилия и поиск эффектив­ных способов его предотвращения остаются важными задачами для науки, госу­дарства и общества в целом.

 

Список литературы

1. Доклад ВОЗ о насилии в отношении женщин: основные данные // https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.e423ff63-6889a759-5b39c009-74722d776562/https/www.theguardian.com/news/datablog/2013/jun/20/women-violence-worldwide-statistics-who (дата обращения 30.07.2025).
2. Хазова С. А., Зорина М. А. К вопросу о причинах домашнего насилия в от­но­шении женщин // Теоретические и практические аспекты социальной педаго­гики и психологии девиантного поведения: Сб. научн. тр. (11 апреля 2017 г.). — Краснодар: Межрегиональный центр инновационных технологий в образовании, 2017. — С. 188-192.
3. Жульжик Е. А. Насилие над женщинами в семье // Научно-методический электронный журнал «Концепт». — 2014. — № 5. — С. 131-135.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. — 1996. — № 25. — Ст. 2954.
5. О внесении изменения в статью 116 Уголовного кодекса Российской Федерации: федеральный закон от 7 фев. 2017 г. № 8-ФЗ // Собрание законода­тельства РФ. — 2017. — № 7. — Ст. 1027.
6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: федеральный закон от 30 дек. 2001 г. № 195-ФЗ // Собрание законодательства РФ. — 2002. — № 1 (ч. 1). — Ст. 1.
7. Клецина И. С., Иоффе Е. В. Гендерный подход в анализе причин проявления насилия в близких отношениях между мужчинами и женщинами // Женщина в российском обществе. — 2015. — № 1(74). — С. 4-17.
8. Карантин провоцирует всплеск домашнего насилия // https://health.mail.ru/news/karantin_provotsiruet_vsplesk_domashnego (дата обращения 30.07.2025).

References

1. Doklad VOZ o nasilii v otnoshenii zhenshchin: osnovnyye dannyye // https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.e423ff63-6889a759-5b39c009-74722d776562/https/www.theguardian.com/news/datablog/2013/jun/20/women-violence-worldwide-statistics-who (data obrashcheniya 30.07.2025).
2. Khazova S. A., Zorina M. A. K voprosu o prichinakh domashnego nasiliya v ot¬no-shenii zhenshchin // Teoreticheskiye i prakticheskiye aspekty sotsial’noy pedago¬giki i psikhologii deviantnogo povedeniya: Sb. nauchn. tr. (11 aprelya 2017 g.). — Krasnodar: Mezhregional’nyy tsentr innovatsionnykh tekhnologiy v obrazovanii, 2017. — S. 188-192.
3. Zhul’zhik Ye. A. Nasiliye nad zhenshchinami v sem’ye // Nauchno-metodicheskiy elektronnyy zhurnal «Kontsept». — 2014. — № 5. — S. 131-135.
4. Ugolovnyy kodeks Rossiyskoy Federatsii: federal’nyy zakon ot 13 iyunya 1996 g. № 63-FZ // Sobraniye zakonodatel’stva RF. — 1996. — № 25. — St. 2954.
5. O vnesenii izmeneniya v stat’yu 116 Ugolovnogo kodeksa Rossiyskoy Federatsii: federal’nyy zakon ot 7 fev. 2017 g. № 8-FZ // Sobraniye zakonoda¬tel’stva RF. — 2017. — № 7. — St. 1027.
6. Kodeks Rossiyskoy Federatsii ob administrativnykh pravonarusheniyakh: federal’nyy zakon ot 30 dek. 2001 g. № 195-FZ // Sobraniye zakonodatel’stva RF. — 2002. — № 1 (ch. 1). — St. 1.
7. Kletsina I. S., Ioffe Ye. V. Gendernyy podkhod v analize prichin proyavleniya nasiliya v blizkikh otnosheniyakh mezhdu muzhchinami i zhenshchinami // Zhenshchina v rossiyskom obshchestve. — 2015. — № 1(74). — S. 4-17.
8. Karantin provotsiruyet vsplesk domashnego nasiliya // https://health.mail.ru/news/karantin_provotsiruet_vsplesk_domashnego (data obrashcheniya 30.07.2025).