Журкина О. В. — доцент, заведующий кафедрой организации судебной и прокурорско-следственной деятельности юридического факультета Оренбургского государственного университета, кандидат юридических наук, доцент;
Аслямова К. Р. — студентка 4 курса юридического факультета Оренбургского государственного университета
УДК 347.9
О ПРИМЕНИМОСТИ ЭКСГУМАЦИИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ РФ
РЕСЕЙ ФЕДЕРАЦИЯСЫНЫҢ АЗАМАТТЫҚ ПРОЦЕССІНІҢ ЭКГУМЗАГИЯНЫҢ ҚОЛДАНЫЛУЫ ТУРАЛЫ
ON THE APPLICABILITY OF EXHUMATION IN CIVIL PROCEEDINGS
Ключевые слова: установление отцовства, судебно-генетическая экспертиза, экспертиза ДНК, извлечение трупа из места захоронения.
Түйінді сөздер: әке болу, сот-генетикалық сараптама, ДНҚ сараптамасы, мәйітті жерленген жерден шығару.
Keywords: establishment of paternity, forensic genetic examination, DNA examination, removal of the corpse from the burial place.
Проблемы теории доказательств всегда были актуальны для судебной практики и притягательны в научном отношении.
Так, за последние десятилетия значительно возросло число исков об установлении отцовства (материнства).
Согласно ст. 49 Семейного кодекса РФ (далее — СК РФ), в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка, происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия[1].
Статья 50 СК РФ гласит, что в случае смерти лица, которое признавало себя отцом, но не состояло в браке с матерью ребенка, такое дело рассматривается судом в порядке особого производства, при условии отсутствия спора о праве. Если же спор возник по поводу, например, наследственного имущества, то такое заявление оставляется судьей без рассмотрения, а заинтересованным лицам разъясняется право на предъявление иска на общих основаниях.
При установлении отцовства в судебном порядке, суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.
Согласно ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ), доказательствами по делу принято считать полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела[2]. В соответствии со статьей 49 СК РФ при установлении отцовства суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица. Такие доказательства могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Наиболее часто используемым и надежным средством доказывания на современном этапе является проведение экспертизы ДНК для установления факта отцовства (также для установления материнства). Решение о производстве данной экспертизы может быть сделано как участниками дела, так и самим судом, с помощью вынесения определения суда о производстве судебно-генетической экспертизы.
Тест ДНК на отцовство — молекулярно-генетическое исследование, цель которого — установить или опровергнуть биологическую связь между ребенком и его предполагаемым отцом путем сравнения определенных участков ДНК. Результат данного теста дает практически 100-процентный достоверный результат и считается надежным средством доказывания в суде.
Для поведения генетического исследования требуется взятие биологического материала предполагаемого отца и ребенка. В случае невозможности получения ДНК-материала отца, в связи, например, со смертью, в качестве средств доказывания в суде могут быть использованы иные доказательства, которые бы свидетельствовали о признании умершим своего отцовства в отношении ребенка.
К числу таковых следует отнести участие в воспитании или содержании ребенка, письменные заявления об отцовстве до/после рождения ребенка. Особенно часто, на практике, в качестве доказательств предъявляются фотографии и видеозаписи ребенка с отцом, свидетельские показания (воспитатели детских садов, учителя). Так, например, в качестве доказательств по делу № 2-84/09 об установлении факта признания отцовства в отношении несовершеннолетнего К. доказательствами стали:
- справка из школы, в которой указывалось, что и отец и мать интересовались успехами сына, жизнью школы и класса, отец реагировал на замечания классного руководителя;
- фотоальбом, сделанный умершим самостоятельно, с рукописными записями: «мой малыш», «мой сын и я»;
- показания несовершеннолетнего К., который подтвердил, что всегда называл умершего папой, они гуляли и играли вместе[3].
Тем не менее, нельзя исключать ситуаций, когда предполагаемый отец мертв, никаким образом невозможно получить его биологические материалы (образцы крови, слюны не сохранились), нет близких родственников умершего, у кого можно было бы изъять материалы, а также нет доказательств, которые бы указывали на субъективное отношение предполагаемого отца к ребенку (признание ребенка своим).
В таких случаях нами рассматривается как единственный вариант получения образцов для исследования ДНК — это эксгумация тела умершего (предполагаемого отца).
Эксгумация трупа — это самостоятельное следственное действие, направленное на извлечение погребенного трупа из места официального захоронения, производимого в рамках уголовного судопроизводства по постановлению следователя (определению суда) для осмотра (в т. ч. повторного), опознания или экспертного отождествления захороненного трупа, получения образцов для сравнительного исследования, экспертного исследования (первичного, дополнительного, повторного) с целью выяснения обстоятельств по делу, а также для патологоанатомического исследования, направленного на обнаружение и изъятие вещественных доказательств с последующим захоронением трупа[4]. Данное следственное действие производится относительно нечасто, тем не менее, играет важную роль в получении доказательственной информации. Так, встречаются случаи, когда необходимые доказательства невозможно получить другим путем. Роль следственных действий заключается в том, что они служат основным методом получения доказательств, что в дальнейшем позволяет установить истину по уголовному делу.
Однако, необходимо сразу же отметить, что ГПК РФ не содержит в себе понятия «эксгумация трупа», данный термин является исключительно применим лишь в уголовном процессе при расследовании уголовных преступлений. Но тем не менее, и в гражданских делах могут возникнуть случаи, при которых единственным способом получения доказательственной информации будет являться извлечения трупа из места захоронения и получение биологического материала.
В связи с этим, считаем допустимым внести в главу 60 ГПК РФ «Доказывание и доказательства» дополнения в виде закрепления в ней статьи, закрепляющей понятие «извлечение трупа из места захоронения в целях получения биологического материала для производства судебно-генетической экспертизы» как одного из методов получения доказательственной информации, а также положений, регламентирующих порядок его производства, с указанием субъектов, кем оно может осуществляться и т. п., в том числе в иные нормативно-правовые акты, регламентирующие порядок осуществления экспертной деятельности (Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» и т. д.).
АННОТАЦИЯ
В данной статье рассматривается вопрос о необходимости закрепления в гражданско-процессуальном законодательстве России нового метода получения доказательственной информации — извлечение трупа из места захоронения, в частности в делах об установлении отцовства в случаях невозможности получения иных доказательств.
ТҮЙІН
Бұл мақалада Ресейдің азаматтық іс жүргізу заңнамасында дәлелдемелерді алудың жаңа әдісі қажет — мәйітті жерленген жерден алып тастау, атап айтқанда әкелік құқықты белгілеу жағдайында, басқа дәлелдемелер алу мүмкін болмаған жағдайда.
ANNOTATION
This article discusses the need to consolidate in the civil procedural legislation of Russia a new method of obtaining evidentiary information-the extraction of the corpse from the burial place, in particular in cases of paternity in cases of impossibility of obtaining other evidence.
- Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ // http://www.consultant.ru (Дата обращения: 15.11.2019 г.).
- Гражданский процессуальный кодекс от 14.11.2002 N 138-ФЗ // http://www.consultant.ru (Дата обращения: 15.11.2019 г.).
- Ерохина Е. В., Найденова И. А. Семейное право: Учебник. — Оренбург: ОГУ, 2014. С. 131-132.
- Кальницкий В. В., Ларин Е. Г. Следственные действия: Учеб. пос. — Омск: Омская академия МВД России, 2015 С. 66.