Мир закона

Сулейманова Г. Ж. — главный научный сотрудник Центра научных и спе­циальных исследований (г. Актобе), кандидат юридических наук;

Абжаппаров Т. Н. — студент 3 курса специальности «Юриспруденция» Баи­шев Университета;

Ақылбай С. Б. — студент 3 курса специальности «Юриспруденция» Баишев Университета

Сулейманова Г. Ж. — Ғылыми және арнайы зерттеулер орталығының бас ғылыми қызметкері (Ақтөбе қ.), заң ғылымдарының кандидаты;

Абжаппаров Т. Н. — Баишев Университетінің «Құқықтану» мамандығының 3 курс студенті;

Ақылбай С. Б. — Баишев Университетінің «Құқықтану» мамандығының 3 курс студенті

Suleymanova G. Zh. — chief researcher of the Center for scientific and special research (Aktobe), candidate of law;

Abzhapparov T. N. — 3rd year student of the specialty «Jurisprudence» of Baishev University;

Akylbay S. B. — 3rd year student of the specialty «Jurisprudence» of Baishev University

УДК 343.85

КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПНОСТИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ: ПРИЧИНЫ, УСЛОВИЯ И ЛИЧНОСТЬ ПРЕСТУПНИКА

КӘМЕЛЕТКЕ ТОЛМАҒАНДАР АРАСЫНДАҒЫ ҚЫЛМЫСТЫҢ КРИМИНОЛОГИЯЛЫҚ СИПАТТАМАСЫ: СЕБЕПТЕРІ, ЖАҒДАЙЛАРЫ ЖӘНЕ ҚЫЛМЫСКЕРДІҢ ЖЕКЕ БАСЫ

CRIMINOLOGICAL CHARACTERISTICS OF JUVENILE DELINQUENCY: CAUSES, CONDITIONS AND PERSONALITY OF THE OFFENDER

Ключевые слова: преступность, несовершеннолетние, причины, условия, лич­ность преступника, безнадзорность, безпризорность, жестокость, пагубное влия­ние, взрослые, семья, среда обитания.

Түйінді сөздер: қылмыс, кәмелетке толмағандар, себептері, жағдайлары, қылмыскердің жеке басы, қадағалаусыздық, немқұрайлылық, қатыгездік, зиянды әсер, ересектер, отбасы, тіршілік ету ортасы.

Keywords: crime, minors, reasons, conditions, personality of the offender, neglect, homelessness, cruelty, harmful influence, adults, family, habitat.

Преступность несовершеннолетних образует статистическое множество прес­туплений, совершенных лицами в возрасте 14-18 лет. Нижний возрастной предел уголовной ответственности во многом определяется преступлениями, которые наиболее характерны для несовершеннолетних. Это кражи, грабежи, разбои, хули­ганство, изнасилования, завладение транспортными средствами без цели хищения, правонарушения, связанные с незаконным оборотом наркотиков. Также в струк­туре преступности несовершеннолетних можно проследить и умышленные убийст­ва и умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.

Динамику преступности несовершеннолетних можно увидеть в разрезе общих показателей преступности в Республике Казахстан за 2019-2020 годы.

По данным Комитета правовой статистики и специальным учетам Генераль­ной Прокуратуры Республики Казахстан за полгода 2020 года зарегистрировано 87 984 уголовных правонарушений, что по сравнению с аналогичным периодом прошлого года меньше на 34,0%. На декабрь 2020 года показатель составил 156549 правонарушений.

Уровень преступности в республике составил 94 зарегистрированных прес­туплений на 10 тысяч населения. В разрезе областей и городов республи­канс­кого значения наиболее высокий уровень преступности на 10 тысяч населения наблю­дался в городах Алматы, Шымкент, Нур-Султан, Костанайской, Акмолинс­кой, Восточно-Казахстанской и Западно-Казахстанской областях, наименьший — в Туркестанской области[1].

По сравнению с аналогичным периодом прошлого года число тяжких и особо тяжких преступлений стало больше на 76,9%. В структуре преступлений их доля составила 27,2%, средней и небольшой тяжести — 43,7% и 14,9%, соответственно.

На декабрь 2020 года наибольший удельный вес среди зарегистрированных преступлений занимают преступления против собственности — 73,4% (114973), большую часть которых составляли кражи чужого имущества — 63306.

Число преступлений против личности составило 8480 случаев, что на 9,2% меньше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года (9335).

Вместе с тем, число преступлений, связанных с доведением до самоубийства (2020 г. — 957, в 2019 году — 515) увеличилось на 46,2% по сравнению с анало­гичным периодом прошлого года.

Правоохранительными органами республики выявлено 68946 лиц, совершив­ших преступления, в 2019 году — 99508 (на 30,8% меньше, чем в 2019году), привлечено к уголовной ответственности 34083 лиц (на 6,3% больше, 36462 в 2019 году). Большую часть всех выявленных лиц, совершивших преступления, состави­ли безработные — 83,0%.

В среднем по Казахстану каждый седьмой, совершивший преступление, нахо­дился в состоянии алкогольного опьянения, почти каждый восьмой — в составе групп.

Из общего числа лиц, совершивших преступления, 1636 — это несовер­шен­нолетние, что по сравнению с аналогичным периодом прошлого года меньше на 42,1%. В 2019 году их было 2824 лица.

В их числе совершившие преступления в возрасте:

• 14-15 лет — 311 (в 2019 году — 566) лица или 19% (20 %) от числа несовер­шеннолетних правонарушителей;
• 16-17 лет — 1325 (в 2019 году — 2258) лица или 81% (80 %), соответственно.

В общей сложности за последние 5 лет (2016-2020 года) из общего числа 510169 лиц, совершивших правонарушения (преступления и проступки) — 14115 это несовершеннолетние. Из них в возрасте 14-15 лет — 2948 подростков, и 11167 — в возрасте 16-17 лет (таблица 1).

Таблица 1

Количество несовершеннолетних в разрезе общего количества лиц, совершивших преступления

Года	Общее число лиц, совершивших преступления	Общее кол-во несовершеннолетних	В возрасте 14-15 лет	В возрасте 16-17 лет
2016	117743	3343	693	2650
2017	115682	3156	654	2502
2018	108290	3156	724	2432
2019	99508	2824	566	2258
2020	68946	1636	311	1325

Это объясняется тем, что падает удельный вес несовершеннолетних среди населения. В структуре преступности несовершеннолетних доля тяжких и особо тяжких преступлений составляет около 80% от числа совершенных несовершен­нолетними. Каждый второй подросток, попавший в поле зрения правоохра­нитель­ных органов, совершает общественно опасные деяния повторно. Увеличивается количество преступлений, совершенных несовершеннолетними в составе устой­чивых преступных групп.

Так, например в январе 2019 года на юге Казахстана в городе Туркестан стар­шеклассники жестоко избили школьников младших классов.

Очень много совершается преступлений и несовершеннолетними в Актю­бинс­кой области. Так, 10 января 2019 года произошла массовая драка на кладбище, где собрались более четырех десятков школьников. В итоге одного студента колледжа ранили в грудь ножом. Истекая кровью, подросток с трудом дошел до школы, в которой учился. Там его посадили на такси и отправили домой, откуда он попал в больницу.

Было возбуждено уголовное дело по двум статьям — хулиганство и при­чи­нение вреда здоровью. Участвовавшие в драке школьники говорили, что на них оказывалось давление со стороны друзей. Их вынудили прийти на разборки[2].

Обращает на себя внимание тенденция возрастания жестокости, которую прояв­ляют несовершеннолетние при совершении преступлений, причем здесь ли­дируют лица женского пола.

Как показывают вышеприведенные данные, умышленные убийства чаще все­го совершаются 16-17-летними юношами, в ночное время, в составе группы. Умыш­ленное причинение тяжкого вреда здоровью характеризуется сезонностью, груп­повым характером, частотой участия в их совершении лиц, имеющих суди­мость. Изнасилования совершаются, как правило, в отношении женщин, знакомых преступнику, в состоянии алкогольного опьянения. Грабежи и разбои (обычно с целью завладения мобильным телефоном) также совершаются в отношении знако­мых лиц (в школе, по месту жительства, месту проведения досуга).

Нередко подростки сами становятся жертвами преступлений и чаще стано­вятся жертвами преступлений сексуального характера и совершения развратных действий. Также подростки вовлекаются в наркобизнес, занятие проституцией, совершение квартирных краж, угонов автомобилей, вымогательство.

Как мы уже отметили, что наиболее криминогенной группой среди несовер­шен­нолетних правонарушителей выступают подростки в возрасте 16-17 лет (таб­лица 1). Из них следует отметить, что лица женского пола среди них составляют около 10%. Сравнительно с юношами девушки более склонны к агрессивным действиям. Большая часть несовершеннолетних преступников (около 60%) — уча­щиеся. Их интересы заключаются в основном в просмотре телепередач, прослу­шивании музыки, гулянье с друзьями.

С одной стороны, растет доля правонарушителей из обеспеченных семей. Пси­хо­логи утверждают, что дети из таких семей часто избалованные. Они инфан­тильны, просто становятся потребителями, пользователями. Они не хотят нести ответственность за свои поступки, а какое-либо ограничение или отказ воспри­нимают как унижение.

Нередко в их семьях воспитанию не уделяется должного внимания, или же сами родители показывают свое пренебрежительное отношение к людям «не их круга», воспитывают циничные взгляды на жизненные ценности, формируют убеж­денность, что все продается и покупается, идет искажение ценностных ориентаций. Эта среда и создает иллюзию жизни для таких подростков, в которой понятия чести и совести кажутся неуместными, а совершенное преступление благодаря родительским деньгам и связям будет представлено в виде мелкого проступка, казуса, в крайнем случае вина за него будет взята на себя другим человеком.

Однако наиболее активными детерминантами преступности несовершен­но­летних выступают традиционные безнадзорность и беспризорность.

Так, ст. 1 Закон Республики Казахстан от 9 июля 2004 года № 591-II «О профи­лактике правонарушений среди несовершеннолетних и предупреждении детской безнадзорности и беспризорности» (с изменениями и дополнениями по состоянию на 7 июля 2020 года) закрепляет понятия, имеющие важное значение для рассматриваемой темы:

6) безнадзорный — несовершеннолетний, контроль за поведением которого отсутствует вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения обязан­ностей по его воспитанию, обучению и (или) содержанию со стороны родителей или их законных представителей, а также педагогов, воспитателей и других работников учебного, воспитательного и иного учреждения, обязанных осуществ­лять надзор за несовершеннолетними, либо вследствие самовольного ухода его из дома или организаций, осуществляющих функции по защите прав ребенка;

7) безнадзорность — социальное явление, характеризующееся отсутствием надлежащего контроля за поведением и образом жизни несовершеннолетних, способствующее совершению ими правонарушений;

8) Исключен в соответствии с Законом РК от 29.04.10 г. № 272-IV[3];

9) беспризорный — безнадзорный, не имеющий места проживания;

10) неблагополучная семья — семья, где родители или законные предста­вители несовершеннолетних не исполняют своих обязанностей по их воспитанию, обучению, содержанию и (или) отрицательно влияют на их поведение[4].

Само наименование закона свидетельствует о том, что безнадзорность и бес­призорность остаются острыми социальными проблемами.

В последние годы наметилась тенденция к сокращению количества беспри­зор­ных и безнадзорных детей. Однако проблема продолжает оставаться острой. Еже­годно по ходатайствам органов внутренних дел около тысячи родителей лишаются родительских прав. Основными причинами лишения родительских прав становятся злоупотребление алкоголем, отсутствие заработка, нерешенность бы­то­вых вопросов, проблемы медицинского характера. Своевременная помощь семье может вывести ее из трудного положения[5].

Преступность несовершеннолетних продуцируется их нравственным растле­нием, которое осуществляется некоторыми средствами массовой информации, про­пагандой культа жесткости и насилия. Навязчивой стала пропаганда культа эротики.

Общеизвестно, что нередко в ходе расследования уголовных дел данной кате­гории вопрос о причинах и условиях вовлечения несовершеннолетних в прес­тупную деятельность следователями или лицами, ведущими предварительное следствие, преднамеренно опускается или же рассматривается с недостаточной внимательностью. Это объясняется в первую очередь нехваткой времени, то есть когда выявлен подозреваемый, налицо все элементы состава преступления и есть возможность закончить дело в короткий срок, следователь не уделяет внимание на то, каким способом взрослый вовлек подростка в совершение преступления.

При этом такие вопросы затрагивают некоторые уголовно-правовые и крими­нологические стороны вовлечения несовершеннолетних в преступную деятель­ность, так как в задачу следователя входит всестороннее и полное изучение причин и условий, побудивших подростка к совершению преступлений.

По мнению К. К. Сперанского, выявление обстоятельств, способствующих вовлечению несовершеннолетних в преступную и иную антиобщественную дея­тель­ность, осуществляется путем проведения оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий по выявлению антиобщественных связей между взрос­лыми подстрекателями и несовершеннолетними, по исследованию условий жизни и воспитания несовершеннолетних правонарушителей, изучению личности под­ростков и взрослых подстрекателей[6].

Обычно ставятся две версии, которые необходим уяснить — правонарушение совершено подростком при подстрекательстве взрослого или подросток сам по своей инициативе совершил правонарушение.

Но при этом необходимо знать, что всякое поведение, особенно аморальное быстро перенимается морально неустойчивыми подростками, находит в них свое отражение и дальнейшее развитие. Известно, что дети часто подражают взрослым, всегда стремятся к самостоятельности. Однако в силу своих возрастных особен­ностей, они не всегда правильно оценивают окружающую обстановку, поведение и поступки людей.

Еще в 80-х годах 20 века ученые выявили, что одним из наиболее серьёзных обстоятельств, способствующих совершению преступлений несовершен­нолет­ними, становится пагубное влияние взрослых лиц, создающих условия для реали­за­ции подростками своих, порой нестойких жизненных убеждений и асоциальных установок. Кроме того, общественная опасность взрослых подстрекателей опреде­ляется тем, что они искажают развитие нравственно-правового сознания несовер­шеннолетнего[7].

Так, например, согласно данным Комитета по правовой статистике и спе­циаль­ным учетам в 2016 году по Республике Казахстан из 17195 совершенных право­нарушений в группе 852 было совершено с участием несовершеннолетних; в 2017 году из 17619 — 775; в 2018 году из 17234 — 788; в 2019 году из 13513 — 684 и в 2020 году из 7825 правонарушений 337 было совершено с участием несовер­шен­нолетних (диаграмма 1). Эти цифры говорят о зависимости детской прес­туп­ности от взрослой. Поведение старшего товарища, имеющего преступный опыт, — это одна из причин становления подростка на путь совершения преступлений.

В Нормативном постановлении Верховного суда Республики Казахстан № 6 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних и о вовле­чении их в преступную и иную антиобщественную деятельность» от 11 апреля 2002 г. говорится: «Под вовлечением несовершеннолетнего в совершение уголов­ных правонарушений следует понимать целенаправленные действия вовлекаю­щего по формированию у несовершеннолетнего желания (намерения, стремления) и готовности участвовать в совершении уголовных правонарушений. При этом действия взрослого должны носить активный характер и могут сопровождаться применением психического или физического воздействия (побои, уговоры, угрозы и запугивания, подкуп, обман, возбуждения чувства мести, зависти и других низ­менных побуждений, уверения в безнаказанности, дача советов о месте и способе совершения или сокрытия следов уголовных правонарушений, обещание платы за совершенные действия либо оказание содействия в реализации похищенного и другие).

Органы досудебного расследования и суды обязаны указывать какие конкрет­ные действия были совершены взрослым в целях вовлечения несовершен­нолет­него в совершение уголовных правонарушений или иных антиобщественных дейст­вий.

Само по себе предложение взрослого лица совершить уголовное правонару­шение, сделанное несовершеннолетнему, без оказания на него психического либо физичес­кого воздействия, нельзя расценивать как вовлечение несовершен­но­летнего в совершение уголовных правонарушений»[8].

Решающим признаком при вовлечении несовершеннолетнего является актив­ность по отношению к нему взрослого, которая должна прослеживаться не только в момент вовлечения, но и гораздо раньше, начиная с первых дней знакомства взрослого с несовершеннолетним. Эта специфика кроется в индивидуально-воз­раст­ных особенностях несовершеннолетних. «Ребенок не идет дальше чувствен­ного восприятия, он видит только единичное, не подозревая о существовании тех невидимых нервных нитей, которые связывают это особое со всеобщим»[9].

Подстрекательство несовершеннолетнего к преступному ремеслу, то есть отк­ры­тое информирование о «прелестях профессии», например, вора, карманника и тому подобных, особо проявляется в семьях, где проживают лица, имеющие суди­мости. Такое совместное проживание определяет жизненные установки.

Нередко взрослые используют как средство воздействия на подростков их увле­чения или интересы. Зная, что, например, несовершеннолетний увлекается кол­лекционированием каких-либо предметов, взрослый подговаривает подростка на совершение кражи этих предметов из квартиры, где, как он предполагает, нахо­дятся такие предметы.

Вовлечение подростка в совершение кражи может быть совершено и путем воз­буждения чувства злобы или мести, когда взрослый использует такие особен­ности характера переходного возраста, как неуравновешенность, повышенная вну­шаемость и возбудимость, способность действовать по первому побуждению, под влиянием эмоций.

Закон устанавливает, что при назначении наказания необходимо учитывать степень и характер участия каждого из соучастников в совершении преступления. Этим самым подчеркивается незыблемость принципа индивидуализации наказа­ния. В практике довольно распространены случаи, когда взрослые, склонявшие ребят к совершению преступления, привлекаются к уголовной ответственности лишь за соучастие в преступлениях, а обвинение по ст. 132 УК РК им не предъяв­ляется[10].

Преступная деятельность несовершеннолетних нередко осуществляется в сос­таве группы. Но когда к ней присоединяется взрослый подстрекатель, она тотчас приобретает более организованный характер, с достаточно четким распреде­ле­нием ролей и с большей целенаправленностью. Внешне любая совместная дея­тельность взрослых и несовершеннолетних выступает в форме соучастия. При этом роль взрослого преступника может состоять в организации и руководстве преступной деятельность, непосредственном участии в совершении преступления совместно с несовершеннолетним или в оказании ему содействия путем дачи советов, указаний, создания условий, устранения препятствий, а также заранее данным обещанием укрыть преступника, орудия или следы преступления. Следо­вательно, взрослый может выступать в роли организатора, исполнителя или пособника.

Совершение преступления двумя или более лицами всегда представляет более высокую степень общественной опасности, нежели совершение преступления преступником-одиночкой. Это определяется тем, что в условиях взаимной под­держки виновных укрепляется их решимость в совершении преступления, проис­ходит объединение их усилий, возникает реальная возможность в причинении большего вреда объекту преступления, создаются дополнительные условия, зат­рудняющие раскрытие преступления.

В случаях, когда первичный материал содержит лишь косвенные данные о возможности участия взрослого в совершении подростком преступления или ино­го антиобщественного действия, разработке и проверке охарактеризованного вы­ше круга версий о действительной роли взрослого и объеме его вовлекательской дея­тельности, то этому предшествует разработка и проверка версий о самом наличии взрослого участника. При этом необходимо идти как от характера содеян­ного, так и от круга знакомств и связей подростка, его времяпрепровождения в пе­риод, предшествовавший преступлению или иному антиобщественному действию.

Как показывают приведенные нами данные Комитета уголовной статистики и специальных учетов, квартирные кражи наиболее характерный вид правона­руше­ний среди несовершеннолетних. Так, в 2020 году в отношении несовершен­нолет­них было возбуждено 138 уголовных дел по кражам, по которым было привлечено 176 несовершеннолетних лиц.

К сожалению, не только причиной совершения правонарушения может быть вовлечение и зависимость от взрослого, но и сам несовершеннолетний может быть организатором кражи. Возможно и такое когда подросток, имея материальный достаток в семье, тем самым завоевывает авторитет в кругу своих друзей, стано­вит­ся лидером, при этом возраст отходит на второй план. В таких случаях следовательская хитрость при работе с каждым подозреваемым должна прояв­ляться особенно четко. Используя тот факт, что участники группы, подчиняясь ли­де­ру только из-за его материального достатка, следователь выявляет черты зависти остальных участников группы, тем самым, собирая нужную информацию.

Общеизвестно, что абсолютное большинство преступных групп несовершен­нолет­них формируется по месту жительства или учебы. И от совершения правонарушений такими группами общество переживает более тяжкие социаль­ные последствия. Особо повышенная импульсивность, негативное влияние совре­мен­ных кинобоевиков, чувство толпы, желание показать свою силу, жестокость, интенсивность и зависимость от ситуации существенно осложняет последствия таких преступлений. А тем более жестче и страшнее совершаются преступления, если подросток вовлечен взрослым лицом.

Например, преследуя цель использования несовершеннолетних в совершении квартирной кражи, взрослый преступник не отходит от выделенных этапов вовле­чения.

Наблюдение за подростками не представляет большой сложности. Живя в од­ном дворе, вовлекатель видит, как проводят свое время несовершеннолетние. Не для кого не секрет, что досуг молодежи организовывают они сами. Учебные заве­дения не справляются с этой проблемой. Это объясняется в первую очередь нех­ваткой материальных средств, некомплектом кадрового состава. Поэтому в сво­бодное время подростки выходят на улицу.

Выбрать из числа подростков «лидеров», угостить их выпивкой, сигаретами, навязать свою линию поведения, это позволит управлять всей группой несовер­шеннолетних.

При изучении личности преступника необходимо рассматривать социальные, личностные (общественные связи, место жительства, род занятий), биологические (телосложение, возраст, особенности строения частей и участков тела) и психи­ческие (признаки речи, способности, навыки) характеристики.

В изучении личности несовершеннолетнего преступника немаловажная роль отводится источникам информации. Как правило, ими являются объяснения роди­те­лей, педагогов, соседей и других лиц, знающих подростка. К информации роди­телей следует относиться с осторожностью, нередко они умалчивают о неблаго­по­лучной обстановке в семье, их попытка смягчить свою вину за упущения в воспи­тании ребенка и перекладывание своей вины на школу, педагогов, не позволяют органам следствия и дознания объективно подойти к расследованию совершенных подростками преступлений. В числе закрепленных в законе источников инфор­мации, в которых содержаться сведения о личности несовершеннолетних преступ­ников, числятся и характеристики. Они могут быть с места работы, учебы, по месту жительства из домоуправлений, кооперативов собственников квартир (КСК), из различных спортивных секций, кружков самодеятельности и так далее. Получен­ную информацию следователь обязан проверить, сопоставив эти данные, и в даль­нейшем выработать план работы в указанном направлении.

Изучая личность несовершеннолетнего преступника необходимо знать:

• круг общения несовершеннолетних, с которыми близко контактировал дан­ный подросток и которые также могли оказаться на него влияние (семью, родственников, друзей и других лиц);
• причины формирования у подростка негативных личностных качеств, приведших его к совершению правонарушения;
• его психологические, умственные и физические характеристики;
• обстоятельства совершения преступления, причины формирования умыс­ла и мотивы, толкнувшие на совершение преступления;
• другие обстоятельства.

Например, совершение подростком преступного деяния под влиянием при­нуж­дения по общему правилу не исключает его уголовной ответственности, хотя и смягчает её. Однако если угроза расправой, причинением телесных повреждений реальна, а личность подростка обладает комплексом таких психологических осо­бен­ностей, при которых его способность к самоуправлению в целом существенно снижена, может пойти речь не только о смягчении уголовной ответственности несо­вершеннолетнего, но и о прекращении дела. Представляется, что любой вид насилия следует рассматривать как особо опасную форму вовлечения — принуж­дение.

При этом бывает два вида принуждения — физическое и психическое.

Как отмечают Е. Алауханов, З. Зарипов и А. Тукеев, существует четыре ос­нов­ных типа несовершеннолетних преступников:

1) совершившие преступления в результате случайного стечения обстоя­тельств и вопреки общей положительной направленности личности;

2) преступившие закон в результате попадания в соответствующую ситуацию, связанную с неустойчивостью характера;

3) совершившие преступление в результате отрицательной направленности лич­ности, не достигшей еще уровня общей направленности (подростки уже имею­щие развитые отрицательные потребности, привычки и опыт мелких правона­рушений, состоящие на профилактическом учете и т.п.);

4) совершившие преступления в результате сформированной устойчивой антиоб­щественной направленности личности, обуславливающей всю систему по­ве­дения (подростки, совершившие преступления неоднократно, рецидивисты и т.д.). Как данные авторы указывают, «эта типология применима, в принципе, для анализа всех преступников молодого возраста»[11].

Важным моментом, который не обойден в исследованиях ученых, является психо­логический настрой преступной группы. Известно, что психология группы — это прежде всего внутренний мир каждого из её членов, мир, в котором нашли свое отражение конкретные и во многом неповторимые, уникальные условия жиз­ни индивида.

Чезаре Ламброзо в свое время выявил связь между внешностью преступника и его деяниями[12]. Тем более существующую связь между умственным, духовным развитием человека и его преступными действиями никто не отрицал.

Также влияние на формирование личности несовершеннолетних оказывают и другие факторы, такие как семья, образование, материальный уровень жизни, средст­ва массовой информации.

Решающее влияние на криминогенную деформацию сознания и поведения подростков, совершающих преступления, в большинстве случаев оказывает взаи­мо­действие неблагоприятных семейных условий и связей с группами лиц, характе­ризующихся антиобщественным поведением, при недостатках воспитательного воз­действия со стороны государственных и общественных институтов, неэф­фек­тивности преодоления последними отрицательных влияний. Именно указанный путь криминализации является типичным и определяет большинство преступ­лений несовершеннолетних.

Утрата семьей положительного влияния на несовершеннолетнего, неудачи в школе и его сближение с негативной группой могут иметь различную последо­вательность, но почти во всех случаях наблюдается взаимодействие этих трех моментов. Семья, школа, друзья — естественная среда для всех без исключения детей и подростков, обладающая большой силой влияния на них. Причем семье принадлежит особая роль.

Семейное неблагополучие приводит к преступному поведению несовершен­нолетних, как правило, только во взаимодействии с другими факторами. Этим объяс­няется, почему аналогичные неблагоприятные условия воспитания в разных семьях не однозначно определяют поведение детей. Аморальные и даже прямо характеризующиеся преступным поведением семьи, составляющие значительную часть рассматриваемого контингента, калечат детей не только нравственно, но и физически.

Совершение несовершеннолетними антиобщественных противоправных дейст­вий, преступлений также может быть итогом педагогической запущенности. В качестве пробелов и издержек воспитания, детерминирующих преступное пове­дение несовершеннолетних, исследователи выделяют:

• криминогенное влияние трудностей и недостатков в деятельности социаль­ных институтов, непосредственно ответственных за обучение, воспитание несо­вер­шеннолетних, их исправление и перевоспитание;
• воздействие негативных условий микросреды, негативное влияние на де­тей и подростков лиц, ранее осужденных и имеющих склонность к подчинению и вовлечению в преступную деятельность и иные противоправные действия;
• условия проживания и быта подростков, обстановка в семье, отношения меж­ду родителями и детьми, различные конфликтные ситуации и так далее;
• деформация личности подростка, дефекты психофизического и интеллек­туального развития и состояния, черты характера негативного наклона, социально-демографический статус и так далее.

В настоящее время негативные процессы социального и экономического характера, сопровождающие перестройку сознания, преобразование существо­вав­ших ценностей и критериев жизни общества, которые подняли денежно-мате­риаль­ный достаток выше принципов справедливости, совести, существенно осла­били родительскую семью как социальный институт.

Также необходимо особо отметить воздействие на несовершеннолетних средств массовой информации и сети Интернет. Они обладают общими негатив­ными тенденциями, отрицательно влияющими на психику и формирование лич­ности подростка. Это и снижение интеллектуального уровня информации, безду­ховность, хамство, неграмотность, жестокость и прочее. В связи с этим тему нравст­венного контроля в средствах массовой коммуникации необходимо вывести на первый план. Подобные мероприятия профилактического характера позволят нам­ного снизить уровень детской преступности.

Отсутствие всевозможной поддержки (моральной, материальной, психологи­ческой и тому подобной) со стороны семьи, государства, общества, навязывание на­силия, зла, криминальной идеологии в средствах массовой информации ведет к то­му, что подросток впитывает больше негативного, растет с мыслью, что желае­мого необходимо достигать любой ценой. Для исправления ситуации следует, преж­де всего, изменить отношение государства к происходящему.

Таким образом, к причинам и условиям совершения правонарушений несовер­шеннолетними и их вовлечения следует отнести неправильное воспитание в семье, безработицу, негативное влияние, провокации, воздействие аморальных книг и фильмов, недостатки в работе органов образования, комиссии и инспекторов по де­лам несовершеннолетних, судебно-следственных органов, полиции. Поэтому важ­но знать механизм совершения несовершеннолетними правонарушений, их при­чины и условия, от первого разговора взрослого с подростком о совершении до распределения полученного дохода. Это даст возможность организовывать ранние профилактические мероприятия по своевременному выявлению взрослых лиц, которые могут осуществлять свои преступные действия в отношении подростков, устанавливать несовершеннолетних, обладающих большей предрасположен­ностью к негативу, то есть вероятность вовлечения которых в антисоциальное пове­дение наиболее высока.

 

АННОТАЦИЯ

Динамика преступности несовершеннолетних в разрезе общих показателей преступности в Республике Казахстан за 2019-2020 годы показала, что наиболее ха­рак­терными для несовершеннолетних преступлениями являются кражи, гра­бе­жи, разбои, хулиганство, изнасилования, завладение транспортными средствами без цели хищения, правонарушения, связанные с незаконным оборотом нарко­ти­ков. Также в структуре преступности несовершеннолетних можно проследить и умышленные убийства и умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Обращает на себя внимание тенденция возрастания жестокости, которую прояв­ляют несовершеннолетние при совершении преступлений. Нередко подростки са­ми становятся жертвами преступлений и чаще становятся жертвами преступлений сексуального характера и совершения развратных действий. Наиболее активными детерминантами преступности несовершеннолетних выступают традиционные безнадзорность и беспризорность.

При изучении личности несовершеннолетнего преступника необходимо рас­смат­ривать социальные, личностные, психические и даже биологические харак­теристики.

 ТҮЙІН

Қазақстан Республикасындағы 2019-2020 жылдардағы қылмыстың жалпы көрсеткіштері бөлінісінде кәмелетке толмағандар қылмысының серпіні кәмелетке толмағандарға неғұрлым тән қылмыстар ұрлық, тонау, қарақшылық, бұзақылық, зорлау, көлік құралдарын ұрлау мақсатынсыз иелену, есірткінің заңсыз айна­лымы­на байланысты құқық бұзушылықтар болып табылатынын көрсетті. Кәмелетке толмағандардың қылмысы құрылымында қасақана кісі өлтіру мен денсаулыққа қасақана ауыр зиян келтіруді байқауға болады. Кәмелетке толмағандар қылмыс жасаған кезде көрсетілген қатыгездіктің өсу тенденциясы назарға ілігуде. Көбінесе жасөспірімдердің өздері қылмыстың құрбаны болады және жыныстық сипаттағы қылмыстардың және азғындық әрекеттердің құрбаны болу да көбеюде. Кәмелетке толмағандар арасындағы қылмыстың ең белсенді детерминанттары — әдетке айналған қараусыздық пен панасыздық.

Кәмелетке толмаған қылмыскердің жеке басын зерттеу кезінде әлеуметтік, жеке, психикалық және тіпті биологиялық сипаттамаларын қарастыру қажет.

 ANNOTATION

The dynamics of juvenile delinquency in the context of general indicators of crime in the Republic of Kazakhstan for 2019-2020 showed that the most typical crimes for minors are theft, robbery, robbery, burglary, hooliganism, rape, seizure of vehicles without the purpose of theft, offenses related to drug trafficking. Also, in the structure of juvenile delinquency, one can trace both premeditated murders and premeditated infliction of grievous bodily harm. Attention is drawn to the tendency of increasing cruelty that minors show when committing crimes. Often, adolescents themselves become victims of crime and more often become victims of sexual crimes and committing debauchery. The most active determinants of juvenile delinquency are traditional neglect and homelessness.

When studying the personality of a juvenile offender, it is necessary to consider social, personal, mental and even biological characteristics.

1. [1]      О состоянии преступности в Республике Казахстан за 2 квартал 2020 года // https://stat.gov.kz/.
2. [2]      https://ru.sputnik.kz/regions/20190121/8937233/aktobe-draka-shkolniki-nozhi-poisk.html.
3. [3]      О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам профилактики правонарушений: Закон Республики Казахстан от 29 апреля 2010 года № 272-IV // https://adilet.zan.kz/rus/docs/Z100000272_#z34.
4. [4]      Закон Республики Казахстан от 9 июля 2004 года № 591-II «О профилактике правона­рушений среди несовершеннолетних и предупреждении детской безнадзорности и беспризорности» (с изменениями и дополнениями по состоянию на 07.07.2020 г.) // https://online.zakon.kz.
5. [5]      https://kursiv.kz/news/obschestvo/2019-12/ezhegodno-v-kazakhstane-okolo-tysyachi-roditeley-lishayut-roditelskikh-prav.
6. [6]      Сперанский К. К. Вопросы теории и практики борьбы с вовлечением несовер­шен­нолетних в преступную и иную деятельность: Учеб. пос. — Краснодар, 1978. С. 64.
7. [7]      Бейсебаев К. М., Вилкс А. Я. Вовлечение несовершеннолетних в преступную и иную антиобщественную деятельность: Учеб. пос. — М.: ВНИИ МВД СССР, 1984. С. 7.
8. [8]      Нормативное постановление Верховного суда Республики Казахстан №6 «О судеб­ной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних и о вовлечении их в прес­тупную и иную антиобщественную деятельность» от 11 апреля 2002 г. (с изме­нениями по состоянию на 20 апреля 2018 года) // http://adilet.zan.kz/rus/docs/P02000006S_.
9. [9]      Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. — М.: Политиздат, 1967. Т. 1. С. 34.
10. [10]     Уголовный кодекс Республики Казахстан от 3 июля 2014 года № 226-V ЗРК. // https://online.zakon.kz.
11. [11]     Алауханов Е. О., Зарипов З. С., Тукеев А. Ж. Преступность несовершеннолетних и ее профилактика: Монография. — Алматы, 2009. С. 66.
12. [12]     Ламброзо Ч. Гениальность и помешательство. — СПб., 1892.