Мир закона

МРНТИ 15.81.57

УДК 159.9:34.01

Саттарова Альфия Фаритовна — начальник центра по подготовке спе­циа­лис­тов по профилактике бытового насилия Актюбинского юридического инсти­тута МВД Республики Казахстан им. М. Букенбаева, кандидат педагогических наук, полковник полиции (Республика Казахстан, г. Актобе)

ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЖЕРТВ СЕМЕЙНО-БЫТОВОГО НАСИЛИЯ

Аннотация. В статье актуализируется один из аспектов проблемы профилак­тики семейно-бытового насилия в деятельности органов внутренних дел. На практике нередко в случае совершения преступления в сфере бытовых отношений основной критике со стороны общества подвергаются сотрудники полиции — за без­действие, непринятие действенных мер, способствование разрастанию конф­ликт­ной ситуации до преступления. Автор статьи обращает внимание на регламен­тацию действий полицейских должностными инструкциями и приказами, указы­вая, что прибывший на семейно-бытовой конфликт участковый инспектор поли­ции без наличия жалобы пострадавшей стороны не может предпринять юрисдик­ционных мер. Например, если при опросе потерпевшая отрицает, что подверглась физическому насилию, участковый инспектор полиции вынужден покинуть место конфликта, хотя предполагает, что абьюзер ведет себя агрессивно, притворно в присутствии посторонних лиц. При этом полицейский должен быть сдержанным, тактичным и вежливым, так как по определенным психологическим причинам потерпевшая сторона может изменить показания, или даже обвинить сотрудника ОВД в превышении служебных полномочий. Поэтому в статье рассматриваются психологические особенности поведения жертв семейно-бытового насилия; да­ют­ся рекомендации для участковых инспекторов полиции по грамотным действиям при общении с участниками конфликта.

Ключевые слова: семейно-бытовое насилие, виды бытового насилия, психо­ло­гическое насилие, участковый инспектор полиции, жертва, агрессор, абьюзер, потерпевшая, женщина.

Саттарова Альфия Фаритовна — Қазақстан Республикасы Ішкі істер министрлігі М. Бөкенбаев атындағы Ақтөбе заң институтының тұрмыстық зорлық-зомбылықтың алдын алу бойынша мамандар даярлау орталығының бастығы, педагогика ғылымдарының кандидаты, полиция полковнигі (Қазақстан Республикасы, Ақтөбе қ.)

ОТБАСЫЛЫҚ-ТҰРМЫСТЫҚ ЗОРЛЫҚ-ЗОМБЫЛЫҚ ҚҰРБАНДАРЫНЫҢ ПСИХОЛОГИЯЛЫҚ ЕРЕКШЕЛІКТЕРІ

Түйін. Мақалада ішкі істер органдарының қызметіндегі отбасылық-тұрмыс­тық зорлық-зомбылық профилактикасы проблемаларының бір аспектісі өзектендіріледі. Тәжірибеде тұрмыстық қатынастар саласында қылмыс жасалған жағдайда полиция қызметкерлері қоғам тарапынан әрекетсіздігі, пәрменді шара­лар қабылдамағаны, қылмысқа дейін жанжалды жағдайдың өршуіне ықпал еткені үшін. негізгі сынға ұшырайды. Мақаланың авторы полицияның іс-әрекетін лауаз­ым­дық нұсқаулықтармен және бұйрықтармен реттеуге назар аударады, отбасы­лық-тұрмыстық қақтығысқа келген учаскелік полиция инспекторы зардап шеккен тараптың шағымы болмаса, заңдық құзыретті шараларды қабылдай алмайтынын көрсетеді. Мысалы, егер сұрау салу кезінде жәбірленуші өзінің зорлық-зомбы­лық­қа ұшырағанын жоққа шығарса, учаскелік полиция инспекторы абьюзер өзін бөгде адамдардың көзінше агрессивті, көрінеу ұстайды деп болжаса да, жанжал орнынан кетуге мәжбүр болады. Бұл ретте полиция қызметкері ұстамды, әдепті және сы­пайы болуы тиіс, өйткені белгілі бір психологиялық себептер бойынша жәбірле­ну­ші тарап айғақтарын өзгерте алады немесе ІІО қызметкерін қызметтік өкілеттігін асыра пайдаланғаны үшін айыптай алады. Сондықтан мақалада отбасылық-тұр­мыс­тық зорлық-зомбылық құрбандарының мінез-құлқының психологиялық ерек­ше­ліктері қаралады; учаскелік полиция инспекторларына қақтығысқа қатысушы­лар­мен қарым-қатынас жасау кезінде сауатты іс-әрекеттер бойынша ұсынымдар беріледі.

Түйінді сөздер: отбасылық-тұрмыстық зорлық-зомбылық, тұрмыстық зор­лық-зомбылық түрлері, психологиялық зорлық-зомбылық, учаскелік полиция инс­пекторы, жәбірленуші, агрессор, абьюзер, жәбірленуші, әйел.

Sattarova Alfiya Faritovna — head of the center for training specialists in the prevention of domestic violence of the Aktobe Law Institute of the Ministry of internal affairs of the Republic of Kazakhstan named after M. Bukenbayev, candidate of pedagogical sciences, police colonel (Republic of Kazakhstan, Aktobe)

PSYCHOLOGICAL CHARACTERISTICS OF VICTIMS OF DOMESTIC VIOLENCE

Annotation. The article highlights one of the aspects of the problem of prevention of domestic violence in the activities of law enforcement agencies. In practice, it is not uncommon for police officers to be criticized by society in the case of a crime in the field of domestic relations — for inaction, failure to take effective measures, and contributing to the escalation of a conflict situation to a crime. The author of the article draws attention to the regulation of police actions by official instructions and orders, pointing out that a district police inspector who arrives at a family and domestic conflict cannot take jurisdictional measures without a complaint from the injured party. For example, if, during the interview, the victim denies that she was physically abused, the district police inspector is forced to leave the scene of the conflict, although he assumes that the abuser is behaving aggressively, pretending in the presence of strangers. At the same time, the policeman must be restrained, tactful and polite, since for certain psychological reasons the injured party may change the testimony or even accuse the police officer of abuse of office. Therefore, the article examines the psychological characteristics of the behavior of victims of domestic violence; provides recommendations for district police inspectors on competent actions when communicating with participants in the conflict.

Keywords: domestic violence, types of domestic violence, psychological violence, district police inspector, victim, aggressor, abuser, victim, woman.

 

Введение. Неоднократно Глава государства К.-Ж.Токаев высказывал озабо­чен­ность проблемой предупреждения и профилактики семейно-бытового насилия, выдвигал требования по поиску эффективных способов и методов ее решения. Од­нако, несмотря на предпринимаемые меры (законодательного, правопримени­тель­ного, правовоспитательного характера), количество противоправных действий в семейно-бытовой сфере не уменьшается.

В 2020-2024 гг. существенные изменения вносились в законодательство Рес­пуб­лики Казахстан. Была криминализирована ответственность за совершение про­тивоправных действий в сфере семейно-бытовых отношений, внесены изменения в ведомственные приказы и инструкции ОВД. Правоохранительными органами, об­щественными организациями и объединениями проводится праворазъяснитель­ная работа среди населения. Приоритетными направлениями деятельности участ­ковых инспекторов полиции, подразделений ОВД по защите женщин от насилия является пресечение, предупреждение и профилактика фактов семейно-бытового насилия. Вместе с тем, в адрес ОВД нередко звучит критика о бездействии, не­при­нятии должных мер по недопущению противоправных действий.

Материалы и методы исследования. В рамках научной деятельности иссле­дуются различные аспекты проблемы предупреждения и профилактики в сфере се­мейно-бытового насилия; вносятся предложения по совершенствованию законода­тельства; изучается международный опыт. Применение принципа комплексного подхода к проблеме диктует необходимость рассмотрения различных ее аспектов, в т.ч. психологического. С помощью системного, личностного и деятельностного подходов, а также аналитических методов, сравнительно-сопоставительного и ло­гического анализа изучены вопросы психологии поведения жертвы семейного-бытового абьюза.

Обсуждение и результаты. Как уже неоднократно указывалось, жертвами семейно-бытового насилия чаще становятся женщины, дети, инвалиды и пожилые люди. Полагаем, что высокая виктимизация женщин при совершении противо­прав­ных действий в семейно-бытовых отношениях объясняется не предрасполо­жен­ностью всех женщин стать жертвами насилия, а стереотипами, к сожалению, распространенными в нашем обществе и влияющими на культурные, социально-экономические и политические отношения в семье — очень часто женщины за­ви­сят эмоционально и экономически от мужчин, мужчины доминируют во всех сфе­рах жизнедеятельности. Дети, инвалиды и пожилые люди в большей степени уяз­ви­мы в криминальных ситуациях насильственного характера вследствие физичес­кой слабости по сравнению со взрослыми мужчинами, особенностей физиологи­чес­кого состояния и социального положения, материальной и психологической зависимости.

Домашнее насилие совершается преимущественно против женщин зрелого воз­раста (26-50 лет), на долю которых в структуре всех жертв семейно-бытовой на­сильственной преступности приходится 57,8 %. При этом самой виктимной является возрастная группа 36-45 лет, представители которой пострадали от наси­лия в семье почти в каждом третьем случае (27,9 %). Повышенной виктимностью также обладают возрастные группы 31-35 лет (10,9 %) и 46-50 лет (10,2 %)[1].

Полагаем, что возраст 26-50 лет охватывает наиболее активную часть насе­ле­ния, обладающую определенным жизненным опытом, в т.ч. эмоционально-психо­логических переживаний, аффективных состояний и конфликтов личности как внутри ее себя, так и с окружающим миром. В сфере семейно-бытовых отношений в данный возрастной период наиболее остро проявляются отсутствие чувства люб­ви, несовместимость характеров, нарушение супружеской верности, пьянство, жес­токость и т.д., обусловливающие конфликтность отношений и возрастание их остроты.

По результатам опроса казахстанок, проведенного в 2019 г. Министерством на­циональной экономики[2], около 60 % жертв домашнего насилия проживает в го­родской местности. Четверть женщин подверглись физическому, психологи­чес­кому или сексуальному насилию одновременно. Психологическому насилию под­вер­гались около 22,4 % респонденток. Физическое или сексуальное насилие со­вер­шено в отношении 17,9 % опрошенных. Избиение отметили 17,5 %. Экономи­чес­кому насилию подверглись примерно 5 % женщин.

Жертвами семейно-бытового становятся женщины с различным уровнем об­ра­зования. Более 40 % женщин, ставших объектом бытовой агрессии супру­га/парт­нера, имеют среднее общее или среднее специальное образование, около 18 % — неоконченное высшее или высшее образование[3]. Среди женщин с высшим образованием преобладают работающие по найму с заработной платой от 20000 до 200000 тенге[4].

По данным Д. В. Ривман и В. С. Устинова[5], среди пострадавших от семейно-бытового насилия женщин по социальному статусу: рабочие — 22, 4  %; слу­жа­щие, специалисты в сфере строительства, производства, торговли и оказания услуг — 9,1  %; служащие, специалисты в области науки, образования, здравоохранения и социального обеспечения — 8,4  %; сотрудники правоохранительных органов — 1,4  %; предприниматели — 2,1  %; пенсионеры — 18,9  %; учащиеся школы, ПТУ, техникума, вуза и т.д. — 9,1  %; нигде не работали и не учились — 28,6  %.

Как видим, большинство (69,9 %) потерпевших рассматриваемой категории имели социальный статус рабочего, пенсионера, нигде не работающего и не учащегося. При этом половина (50,3 %) жертв внутрисемейного насилия занимала достаточно низкое социальное положение: каждый пятый (21,7 %) относился к числу рабочих, имеющих относительно невысокую квалификацию или занятых не­квалифицированным трудом (дворники, уборщицы, грузчики, подсобные рабо­чие, разнорабочие и т.п.), а 28,6 % — вообще не работали и не учились. Полагаем, что женщины с невысоким образовательным уровнем и низким социальным ста­тусом чаще всего страдают от семейных агрессоров из-за неумения объективно оценить семейные отношения и последствия семейно-бытового насилия, а также не­зна­ния субъектов, способных осуществить их защиту и оказать необходимую помощь.

Следует указать, что «типичные» черты жертвы насилия женщины-представи­тель­ницы различных слоев населения приобретают в течении определенного пе­риода времени, находясь в т.н. «токсичных отношениях». В зависимости от инди­ви­дуальных психологических качеств, личной истории, предшествующей отно­ше­ниям с абьюзером (детство, юношество, общение с родителями и представителями про­тивоположного пола, наличия психотравмирующих ситуаций), влияния окру­же­ния, сформированных общественных и личных стереотипов, женщины по-раз­ному реагируют на ситуации семейно-бытового насилия. Кто-то, однажды, испы­тав, «прелести» насильственной любви, подает на развод и расстается с партнером раз и навсегда. Иные, наоборот, поверив в единичность абьюза, списав влияние случайного стечения обстоятельств на поведение супруга, продолжает совместное существование, и в дальнейшем неоднократно терпит унижения и побои, уже из-за страха и полной психологической и экономической зависимости.

При прибытии участкового инспектора полиции по вызову на семейно-бы­товой скандал жертвы физического насилия, как и агрессоры, ведут себя опре­деленным образом (соответствуют «маске»):

1. «Затравленный зверек»: внешний вид потерпевшей свидетельствует о по­боях (кровоподтеки на лице и других частях тела, растрепанные волосы, порванная одежда, заплаканное лицо, вниз опущенная голова). Однако женщина не идет на контакт с полицейским, практически молчит, на вопросы отвечает односложно, не говорит правду о нанесенном насилии из-за страха возмездия: если обидчик узнает об «утечке информации» о совершенном им насилии, агрессия повторится, и будет еще больнее.
2. «Не надо огласки»: потерпевшая не отрицает факта нанесения ей физичес­кого насилия, однако предупреждает сотрудников полиции, что писать заявление не будет, т.к. не хочет, чтобы о происшествии стало известно родным и близким, коллегам, общественности (супруг и/или она являются известными, публичными лицами). Испытывая стыд и унижение от того, что с ней произошло, женщина обещает, что они успокоятся и сами разберутся; что больше сотрудники полиции не будут вызваны на очередной семейный дебош.
3. «Виноватая»: визуально сотрудники полиции фиксируют, что потерпевшая перенесла физическое насилие, может быть, в доме имеются следы «бурного» по­ве­дения супруга. Однако женщина дает объяснения, что она сама во всем виновата и «заслужила» наказание – «опоздала с работы; не успела приготовить ужин; дети громко играли и мешали отцу; не такой, как нужно, купила подарок свекрови и т.д.
4. «Стокгольмский синдром»: потерпевшая активно защищает агрессора, оп­рав­дывая его насильственные действия и нападая на соседей, которые вызвали по­лицию, на сотрудников ОВД, которые намерены составить протокол об админи­стративном правонарушении, задержать и доставить дебошира в пункт полиции («Подумаешь, немного покричали. Что в семье не бывает. На каком основании соседи вмешиваются в нашу личную жизнь? Я завтра с ними судиться буду, ото­бью охоту подглядывать и сплетничать. Мой муж — достойный человек, его все ува­жают, у нас хорошая семья, мы друг друга любим, просто сейчас у мужа труд­ный период, небольшие проблемы. Вы, как представители власти, вначале помо­ги­те с работой, заплатите наши кредиты, накормите детей, а потом права качайте. Ничего не подпишу, мужа родного не сдам. Только попробуйте его забрать в поли­цию, я прокурору самому главному на вас жалобу напишу, что вы превысили свои полномочия: среди ночи ворвались в квартиру, учинили здесь разгром, ко мне приставали, а мой муж пытался вас утихомирить. Я вас всех пропиарю, пожалеете, что в нашу жизнь влезли»).
5. «У всех также»: потерпевшая не отрицает факт семейно-бытового насилия, действия супруга осуждает. Однако на вопрос участкового инспектора полиции о ее дальнейших планах говорит, что ничего изменять в своей семейной жизни не собирается («Муж успокоится, мы помиримся. Зачем нам разводиться? Что в семье не бывает? Мои родители всю жизнь в итальянских страстях прожили, у родствен­ников и друзей периодически бывают ссоры. Ну и что, что он на меня бросался се­годня с ножом, ведь не убил же. Он не такой дурак, чтобы меня жизни лишить, я ему нужна. Дети только немножко испугались, младшая стала заикаться. Так это со временем пройдет, дети ведь быстро все забывают»). Женщина, как правило, в силу своего развития (интеллектуального, нравственного) полностью не осознает семейную ситуацию и дальнейшие последствия (для своего здоровья и жизни, негативное влияние на детей).
6. «Я вам не верю»: потерпевшая не обращалась в полицию, сообщение посту­пило от соседей или близких. Насилие стало нормой семейной жизни, но женщина для себя решила все терпеть, т.к. жесткие стереотипы не позволяют ей действовать иначе, к тому на своем личном примере или из опыта окружающих сформировала убеждение, что никто на самом деле не сможет помочь: «Полиция составит про­то­кол и уйдет, у них своя работа, обо мне никто не вспомнит», «Защитное пред­пи­сание имеет формальный характер, где муж будет жить, ведь у нас однокомнатная квартира?!», «Кому кто нужен в нашей жизни, эти кризисные центры только для телевизионных сюжетов картинки красивые представляют. На самом деле туда, наверное, не попасть, да и новую жизнь никто не наладит — чудес не бывает».

Нами описаны примерные варианты поведения, с которыми может столк­нуть­ся участковый инспектор полиции, прибыв по вызову на семейно-бытовой скан­дал. Знание психологии участников домашнего абьюза поможет полицейскому под­готовиться и психологически грамотно построить контакт на месте.

При любом поведении жертвы семейного насилия участковый инспектор по­ли­ции должен максимально проявлять вежливость и тактичность, внушать по­стра­давшей стороне, что теперь она находится под надежной защитой, быть терпе­ли­вым и выдержанным, не давая личных оценок и советов. Не следует обижаться на потерпевших, которые по каким-либо причинам отказываются писать заявление на обидчика, вообще отрицают факт насилия, избегают контакта с сотрудником ОВД. В таких ситуациях необходимо передать данные о семье инспектору по за­щи­те женщин от насилия, который, в свою очередь, должен в течение ближайшего времени провести профилактическую беседу с потерпевшей стороной, разъясняя ее права, возможности получения психологической, социальной, юридической и иной помощи.

При организации профилактической работы с подучетным лицом участковый инспектор полиции должен понимать, что работать придется и с членами его семьи, находящимися в созависимых отношениях.

Заключение. Таким образом, огромное значение для пресечения и профилак­ти­ки правонарушений в сфере семейно-бытовых отношений имеет психологи­ческая подготовленность сотрудника полиции к возможным вариантам поведения участников конфликта. Проявив терпение и понимание, полицейский сможет убе­дить жертву в необходимости решения проблемы семейно-бытового насилия на правовом уровне, и окажет ей необходимое содействие.

 

Список литературы

1. Насилие в семье — как бороться с ним государству. — М., 1999. С. 21-22 (192 с.).
2. https://total.kz/ru/news/obshchestvo_sobitiya/portret_zhertvi_bitovogo_nasiliya_ opisali_v_mne_date_2019_04_11_13_08_45 (дата обращения: 10.09.2024 г.)
3. Ильяшенко А. Н., Шмарион П. В. Криминологиическая характеристика жертв насилия в семье // https://www.lawmix.ru/comm/1300 (дата обращения 10.09.2024 г.)
4. https://total.kz/ru/news/obshchestvo_sobitiya/portret_zhertvi_bitovogo_nasiliya_ opisali_v_mne_date_2019_04_11_13_08_45 (дата обращения: 11.09.2024 г.)
5. Ривман Д. В., Устинов В. С. Виктимология. — СПб., 2000. С. 232.

References:

1. Nasilie v sem’e — kak borot’sya s nim gosudarstvu. — M., 1999. S. 21-22 (192s.).
2. https://total.kz/ru/news/obshchestvo_sobitiya/portret_zhertvi_bitovogo_nasiliya_opisali_v_mne_date_2019_04_11_13_08_45 (data obrashcheniya: 10.09.2024 g.)
3. Il’yashenko A.N., Shmarion P.V. Kriminologiicheskaya harakteristika zhertv nasiliya v sem’e // https://www.lawmix.ru/comm/1300 (data obrashcheniya 10.09.2024 g.)
4. https://total.kz/ru/news/obshchestvo_sobitiya/portret_zhertvi_bitovogo_nasiliya_opisali_v_mne_date_2019_04_11_13_08_45 (data obrashcheniya: 11.09.2024 g.)
5. Rivman D.V., Ustinov V.S. Viktimologiya. — SPb., 2000. S. 232