Мир закона

Юрин В. М. — профессор кафедры «Уголовного процесса, криминалистики и судебных экспертиз» Саратовского национального исследовательского госу­дарст­венного университета имени Н. Г. Чернышевского, кандидат юридических наук, доцент;

Нурушев А. А. — доцент кафедры «Трасологии и баллистики» Учебно-науч­ного комплекса экспертно-криминалистической деятельности Волгоградской Академии МВД России, кандидат юридических наук, полковник полиции

Юрин В. М. — Н. Г. Чернышевский атындағы Саратов ұлттық зерттеу мемлекеттік университетінің «Қылмыстық іс жүргізу, криминалистика және сот сараптамалары» кафедрасының профессоры, заң ғылымдарының канди­даты, доцент;

Нурушев А. А. — Ресей ІІМ Волгоград академиясының «Сараптамалық-кри­ми­налистикалық қызметтің оқу-ғылыми кешенінің трасология және баллис­ти­ка» кафедрасының доценті, заң ғылымдарының кандидаты, полиция полковнигі

Yurin V. M. — professor of the Department of criminal procedure, criminalistics and forensic examinations of the Saratov national research state University named after N. G. Chernyshevsky, candidate of law, associate professor;

Nurushev A. A. — associate professor of the Department of tracology and ballistics of the educational and scientific complex of expert and forensic activities of the Volgograd academy of the Ministry of internal affairs of Russia, candidate of law, police colonel

УДК 343.985

ОСОБЕННОСТИ ПЕРВОНАЧАЛЬНОГО ЭТАПА РАССЛЕДОВАНИЯ КВАРТИРНЫХ КРАЖ

ПӘТЕР ҰРЛЫҒЫН ТЕРГЕУДІҢ БАСТАПҚЫ КЕЗЕҢІНІҢ ЕРЕКШЕЛІКТЕРІ

FEATURES OF THE INITIAL STAGE OF INVESTIGATION OF BURGLARIES

Ключевые слова: квартирные кражи, расследование, осмотр места проис­шествия, следы преступления.

Түйінді сөздер: пәтер ұрлығы, тергеу, оқиға орнын тексеру, қылмыс іздері

Keywords: burglary, investigation, inspection of the scene, traces of the crime.

Переустройство и глобализация последних десятилетий прошлого и нынеш­него веков затронули без преувеличения всю структуру и ячейки нашего общества. В равной мере это коснулось и политики государства в части защиты и восстанов­ления прав и законных интересов граждан и организаций. Данные изменения ощу­тимо и конструктивно изменили конфигурацию и организационный характер прес­тупности. Адекватное противодействие и борьба с наступательным харак­те­ром против растущей агрессии и корысти преступного сообщества не возможна без её совершенствования и повышения эффективности деятельности правоохра­ни­тельных органов по раскрытию, расследованию преступных деяний и воз­ме­щению имущественного вреда (ущерба), который нанесли преступники потер­певшему при осуществлении своих противоправных действий.

Наиболее распространенными из корыстных преступлений являются кражи. Характер краж весьма и весьма разнообразен, это кражи из частных домов и квар­тир; из различных помещений, учреждений, складов, магазинов; кражи автотранс­портных средств; кражи скота и т. д. Значительная часть краж своевременно не выяв­ляется[i] и остается нераскрытой. Особенно в этом плане выделяются квартир­ные кражи. Так, в истекшем году по официальной статистике нераскрытыми остались 493,7 тыс. краж^[ii].

В данной научной статье речь пойдет об особенностях первоначального этапа расследования краж, совершаемых из жилищ, — квартир и домов граждан. Как пока­зывает практика такие кражи отличаются многообразием не только способов их совершения и сокрытия, но и другими обстоятельствами. Поэтому охватить весь спектр следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, произ­водимых на первоначальном этапе расследования, в рамках данной статьи не предс­тавляется возможным. Авторы предлагают раскрыть лишь ключевые ас­пекты соответствующей деятельности правоохранительных органов. Они сводятся к следующему:

1. После получения информации о совершенном преступлении следователю и работникам дознания необходимо принять меры по сохранению обстановки на месте хищения и незамедлительному прибытию на место происшествия (в круп­ных городах своевременное прибытие на место происшествия осложняется порой большим количеством вызовов дежурной следственно-оперативной группы, а в сельской местности нередко — значительным расстоянием до места происшествия и бездорожьем, как весной, так в зимнее время).
2. По прибытии на место происшествия необходимо сориентироваться в обста­новке происшедшего события и незамедлительно провести осмотр места происшествия на предмет обнаружения и фиксации следов преступного деяния, причем не только в помещении квартиры, дома, дачи, но и на прилегающей тер­ритории: в подъезде на лестничной площадке, во дворе дома, где преступники могли оставить всевозможные следы своего пребывания в том числе следы био­логического происхождения: слюну на окурке, кровь, потожировые следы и т. д. Обя­зательное привлечение кинолога со служебно-розыскной собакой для обна­ружения преступников, не успевших далеко скрыться с похищенным и пресле­дования их по горячим следам. Установлению подлежит место и способ проник­новения и ухода преступников, способ повреждения запирающих устройств жилища, а также технических средств и следов механизмов, которые были исполь­зо­ваны для их преодоления. Данная информация необходима для сопоставления «почерка» преступного деяния с ранее совершенными аналогичными способами хищения имущества из других жилищ. В свою очередь своевременное обнару­жение следов на месте происшествия, их квалифицированный осмотр, изучение, изъятие и сохранность является залогом успешного раскрытия и расследования краж из жилищ. Как правило следы на месте происшествия остаются почти всегда и могут быть обнаружены. Если это не происходит и следы не обнаруживаются, то это уже вопрос к следственно-оперативной группе и специалисту, в частности. В этом случае можно поставить вопрос, насколько достаточными навыками и умениями обладают лица, входящие в следственно-оперативную группу, а в частности специалист-криминалист[iii].
3. Опрос потерпевшего (заявителя) на предмет времени, места и точных обстоя­тельств совершенного преступного деяния, а также уточнение количества, стоимости, подробных характеристик и примет похищенного имущества, а также круга возможных лиц, которые могли совершить хищение (как показывает прак­тический опыт авторов хищение из квартир и домов совершают лица, которые ранее пребывали в данном жилище или получили информацию о размере и коли­честве ценностей, месте хранения денег и золота, находящегося в жилище, вре­мени ухода и прибытия хозяев квартиры с работы, наличии охранной сигна­лиза­ции и т. д.).
4. Поквартирный и подворный опрос граждан на предмет установления свиде­те­лей и очевидцев данного преступления, а также постоянный анализ и сопос­тавление полученной информации. Успех раскрытия преступления в основном зависит от охваченного, полного спектра возможных очевидцев преступления, от которых следователь может получить «зацепку», т. е. значимую информацию и точном установленном времени, месте и обстоятельствах преступного деяния, количество и приметы преступников. Практика расследования квартирных краж говорит о том, что очевидцами преступления могут быть жильцы живущих нап­ротив многоэтажек и частных домов, жильцы соседних квартир, а также верхних и нижних этажей дома; матери, гуляющие с грудными детьми; граждане, выгу­ли­ваю­щие собак; дворники, социальные работники, продавцы ближайших магазинов и т. д.

Составление схемы возможного отхода преступников, а затем обход и уста­новление наличия в этих районах и направлениях камер видеонаблюдения, снятие с них значимой информации для раскрытия и расследования.

5. Целенаправленный сбор информации: о приметах и личности лица, совер­шившего данное преступление; конструирование и проверка версий о конкретном лице (знакомом, друге, родственнике потерпевшего и т. д.), возможно причастным к совершению хищения чужого имущества; проживающим в данном или соседних прилегающих районах лице, возможно имеющего судимость или ранее судимого за аналогичные преступления. Сбор информации путем опроса работников магази­нов, рынков, владельцев ломбардов и точек скупки комиссионных товаров, води­телей такси на предмет возможного приобретения похищенных предметов и цен­ностей. Гласная и негласная проверка и опрос работников кафе, баров и ресто­ранов, торговых центров на предмет приобретения и употребления спиртного и продуктов, предметов и ценностей за денежные купюры лицами, подозреваемыми в совершении преступления, совершивших хищение имущества из жилища и получивших деньги от реализации похищенного. Проверка лиц, задержанных за административные правонарушения на предмет обнаружения при их личном досмотре похищенных предметов и ценностей, а также проверка их личностей по оперативно-справочным, розыскным и криминалистическим учетам. Официаль­ное обращение правоохранительных органов к населению через сообщения в средствах массовой информации с просьбой о содействии в поимке преступника за вознаграждение. Оперативное информирование правоохранительных структур соседних и других регионов о возможном характере и приметах похищенного имущества и приметах подозреваемого. Как показывает практика, преступники на сегодняшний день имеют высокую оснащенность транспортом, инструментами средствами связи и прочими техническими оснастками, обеспечивающие им скрытый вывоз украденных ценностей в другие места, районы и области с целью реализации^[iv].

Таким образом, умелое, квалифицированное проведение оперативно-розыск­ных мероприятий, следственных и иных действий на первоначальном этапе рас­сле­дования краж из квартир и домов граждан направлено на задержание прес­тупников по горячим следам, выявление и изобличение виновных, розыск похи­щен­ного имущества и обеспечение возмещения ущерба, причиненного преступ­лением

 

АННОТАЦИЯ

В данной научной статье речь идет об особенностях первоначального этапа расследования краж, совершаемых из жилищ, — квартир и домов граждан. Отме­чается, что эти преступления совершаются в разное время и с применением раз­лич­ных способов, приемов и технических средств. Значительная часть краж из до­мов и квартир своевременно не выявляется и остается нераскрытой. Поэтому основное внимание в работе уделяется неотложным следственным действиям и оперативно-розыскным мероприятиям, т. к. именно от них зависит успех деятель­ности по раскрытию и расследованию преступления.

 ТҮЙІН

Бұл ғылыми мақалада тұрғын жайлардан — азаматтардың пәтерлері мен үйле­рінен жасалған ұрлықты тергеудің бастапқы кезеңінің ерекшеліктері туралы айты­ла­ды. Бұл қылмыстар әртүрлі уақытта және әртүрлі әдістерді, тәсілдер мен техни­калық құралдарды қолдану арқылы жасалатынына тоқталған. Үйлер мен пәтер­лерде жасалынған ұрлықтың едәуір бөлігі дер кезінде анықталмайды және ашыл­май қалады. Сондықтан қылмысты ашу және тергеу қызметінің сәттілігі жедел тер­геу әрекеттері мен жедел іздестіру шараларына байланысты болғандықтан, жұмыс­тағы басты назар оларға аударылады.

 ANNOTATION

This scientific article deals with the features of the initial stage of the investigation of thefts committed from dwellings — apartments and houses of citizens. It is noted that these crimes are committed at different times and with the use of various methods, techniques and technical means. A significant part of thefts from houses and apartments is not detected in a timely manner and remains unsolved. Therefore, the main attention in the work is paid to urgent investigative actions and operational-search measures, tk. the success of the crime detection and investigation depends on them.

1. [i]       Юрин В. М. Заявление об экономическом преступлении согласования не требует // Российская юстиция. — 2001. — № 7. — С. 49-50.
2. [ii]      Краткая характеристика состояния преступности в Российской Федерации за январь-декабрь 2019 года // URL: //http: www.mvdinform.ru (дата обращения : 15.06.2020).
3. [iii]     Юрин В. М. Использование специальных познаний при выявлении экономических преступлений // Судебная экспертиза на рубеже тысячелетий: Мат-лы межведом. научно-практ. конф. — Саратов: СЮИ МВД России, 2002. С. 41-45.
4. [iv]      За 2019 год зарегистрировано 294,4 тыс. преступлений, совершенных с исполь­зованием информационно-телекоммуникационных технологий или на 68,5% больше, чем за аналогичный период прошлого года. В общем числе зарегистрированных преступлений их удельный вес увеличился с 8,8 % в январе-декабре 2018 года до 14,5 %. Практически все такие преступления (98,4 %) выявляются органами внут­ренних дел. Почти половина таких преступлений (48,5 %) относится к категориям тяжких и особо тяжких: 142,7 тыс. (+149,0 %); половина (53,3 %) совершается с использованием сети «Интернет»: 157,0 тыс. (+45,4 %), более трети (39,5 %) — средств мобильной связи: 116,2 тыс. (+89,5 %). Четыре таких преступления (80,0 %) из пяти совершаются путем кражи или мошенничества: 235,5 тыс. (+83,2 %) // Состояние преступности в России за январь-декабрь 2019 года // URL: //https:xn--b1aew.xn--p1ai/reports/item/19412450/(дата обращения.02.09.2020).