admin 28.08.2024

МРНТИ 10.85.31

УДК 624.19.05

Тусупбеков Елжас Тельманович — преподаватель кафедры служебной подготовки Института профессионального обучения Академии правоохранительных органов при Генеральной прокуратуре Республики Казахстан, кандидат педагогических наук, доцент (Республика Казахстан, г. Қосшы);

Ибрагим Карима Ринатовна — слушатель специальной первоначальной подготовки по линии СЭР Академии правоохранительных органов при Генеральной прокуратуре Республики Казахстан (Республика Казахстан, г. Қосшы)

СУДЕБНАЯ СТРОИТЕЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА В КРИМИНАЛИСТИКЕ

Аннотация. В статье рассматриваются особенности судебной строительно-технической экспертизы как важного элемента криминалистики, играющего ключевую роль в расследовании преступлений, связанных со строительством и ин­женерными объектами. Особое внимание уделяется методам и инструментам, ис­пользуемым экспертами для анализа, а также правовым и процедурным аспектам, регулирующим эту деятельность.

Анализируется методология подготовки и проведения экспертиз, подчеркивая важность высоких стандартов для обеспечения объективности и точности резуль­татов. Примеры иллюстрируют значимость судебной экспертизы для вынесения спра­ведливых решений суда, демонстрируя, как выводы экспертов могут сущест­венно влиять на исход уголовных дел.

Статья акцентирует внимание на роли экспертизы в юридическом процессе, а также на необходимости постоянного развития и совершенствования профессио­нальных навыков специалистов в этой области.

Ключевые слова: строительно-техническая экспертиза, результаты, судебная экспертиза, моделирование, проектная документация, строительные материалы, исследование, аварии, дефекты, разрушения.

Тусупбеков Елжас Тельманұлы — Қазақстан Республикасы Бас прокуратурасының жанындағы Құқық қорғау органдары академиясының Кәсіптік оқыту институтының қызметтік даярлық кафедрасының оқытушысы, педагогика ғылымдарының кандидаты, доцент (Қазақстан Республикасы, Қосшы қ.);

Ибрагим Карима Ринатқызы — Қазақстан Республикасы Бас прокуратурасының жанындағы Құқық қорғау органдары академиясының Экономикалық тергеу қызметі желісі бойынша бастапқы даярлықтың студенті (Қазақстан Республикасы, Қосшы қ.)

КРИМИНАЛИСТИКА САЛАСЫНДАҒЫ ҚҰРЫЛЫС ЖӘНЕ ТЕХНИКАЛЫҚ СОТ САРАПТАМАСЫ

Түйін. Мақалада құрылыс және инженерлік нысандармен байланысты қыл­мыс­тарды тергеуде шешуші рөл атқаратын сот-медициналық сараптаманың ма­ңыз­ды элементі ретінде сот-техникалық сараптаманың ерекшеліктері қарастыры­ла­ды. Сарапшылар талдау үшін қолданатын әдістер мен құралдарға, сондай-ақ осы қызметті реттейтін құқықтық және процедуралық аспектілерге ерекше назар ауда­рылады.

Нәтижелердің объективтілігі мен дәлдігін қамтамасыз ету үшін жоғары стан­дарт­тардың маңыздылығын көрсете отырып, сараптамаларды дайындау және жүр­гізу әдістемесі талданады. Мысалдар сот сараптамасының әділетті сот шешімдерін шы­ғарудағы маңыздылығын көрсетеді, сарапшылардың тұжырымдары қылмыс­тық істердің нәтижесіне қалай әсер ететіні көрсетіледі.

Мақала құқықтық процестегі сараптаманың рөліне, сондай-ақ осы саладағы мамандардың кәсіби дағдыларын үнемі дамыту және жетілдіру қажеттілігіне назар аударады.

Түйінді сөздер: құрылыс-техникалық сараптама, нәтижелер, сот сарап­та­масы, модельдеу, жобалау құжаттамасы, құрылыс материалдары, зерттеулер, апаттар, ақаулар, жою.

Tusupbekov Elzhas Telmanovich — lecturer at the department of service training at the Institute of professional training of the Academy of law enforcement agencies at the prosecutor General’s office of the Republic of Kazakhstan, candidate of pedagogical sciences, associate professor (Republic of Kazakhstan, Kosshy);

Ibragim Karima Rinatovna — student of special initial training at the EIS Academy of law enforcement agencies at the prosecutor General’s office of the Republic of Kazakhstan (Republic of Kazakhstan, Kosshy)

FORENSIC CONSTRUCTION AND TECHNICAL EXPERTISE IN CRIMINOLOGY

Annotation. The article examines the features of forensic construction and technical expertise as an important element of criminology, which plays a key role in the investigation of crimes related to construction and engineering facilities. Special attention is paid to the methods and tools used by experts for analysis, as well as the legal and procedural aspects governing this activity.

The methodology of the preparation and conduct of examinations is analyzed, emphasizing the importance of high standards to ensure the objectivity and accuracy of the results. The examples illustrate the importance of forensic expertise for making fair court decisions, demonstrating how expert conclusions can significantly influence the outcome of criminal cases.

The article focuses on the role of expertise in the legal process, as well as on the need for continuous development and improvement of professional skills of specialists in this field.

Keywords: construction and technical expertise, results, forensic examination, modeling, design documentation, building materials, research, accidents, defects, destruction.

 

Введение. Современное строительство и проектирование сложных инженер­ных объектов требуют применения высоких технологий и строгого соблюдения нормативных требований. В условиях стремительного роста урбанизации и услож­не­ния строительных процессов особенно важным становится роль судебной строи­тельно-технической экспертизы, которая служит не только инструментом рассле­до­вания, но и гарантией соблюдения стандартов безопасности и качества. Судеб­ная экспертиза выступает важным связующим звеном между наукой и правом, обес­печивая объективное исследование и анализ объектов, материалов и техно­логий, используемых в строительстве.

Криминалистика, в свою очередь, не может обойтись без точных и обоснован­ных выводов экспертов, которые могут существенно повлиять на результат су­деб­ных разбирательств. Каждый этап жизненного цикла строительного объекта — от проектирования до эксплуатации — требует детального контроля и анализа. Ошиб­ки на любом из этих этапов могут иметь катастрофические последствия, вклю­чая разрушения, аварии и даже человеческие жертвы. В связи с этим воз­никает необходимость в детальном исследовании и понимании специфики судеб­ной строительно-технической экспертизы.

Материалы и методы. Статья направлена на углубленное изучение клю­че­вых аспектов этой области, включая методологию проведения экспертиз, виды ис­следований и их влияние на правосудие. Особое внимание будет уделено анализу тех инструментов и методов, которые позволяют экспертам давать обоснованные за­ключения. Таким образом, исследование судебной строительно-технической экс­пер­тизы представляет собой важный шаг к улучшению качества право­при­ме­ни­тельной практики и повышению уровня общественной безопасности.

Обсуждение и результаты. Экспертиза — это процесс исследования и ана­лиза, направленный на получение объективных и научно обоснованных данных по вопросам, требующим специализированных знаний. В рамках правоохрани­тель­ной системы экспертиза играет незаменимую роль, содействуя установлению фак­тических обстоятельств, которые имеют решающее значение для расследования и судебного разбирательства.

Судебная экспертиза, в частности, представляет собой неотъемлемую сос­тав­ляющую уголовного, гражданского и арбитражного судопроизводства. Её зна­чимость невозможно переоценить, поскольку именно она предоставляет суду и след­ственным органам необходимые доказательства и экспертные заключения, ко­торые зачастую играют ключевую роль при вынесении приговора или решения. Су­дебная экспертиза охватывает широкий спектр направлений, включая крими­на­лис­тическую, медицинскую, экономическую и, безусловно, строительно-техни­чес­кую экспертизу.

Судебная строительно-техническая экспертиза — это регламентирован­ный законом вид профессиональной деятельности, осуществляемой специалис­тами, обладающими глубокими знаниями в области строительства. Несмотря на все различия, её основой является единый познавательный принцип — необхо­ди­мость установления соответствия технических характеристик строительных объек­тов требованиям специальных норм, правил и регламентов[1].

Понятие и виды судебной строительно-технической экспертизы. Судебная строительно-техническая экспертиза — это процесс исследования строительных объектов, их компонентов и элементов, а также строительных материалов и техно­логий с целью установления обстоятельств, значимых для уголовного или граж­данского дела. К основным видам экспертиз относятся:

Экспертиза качества строительных работ. Оценивается соответствие вы­пол­ненных строительных работ проектной документации и строительным нормам и правилам. Это включает проверку точности исполнения строительных процес­сов, качества использованных материалов и соответствия строительных техноло­гий требованиям безопасности. Экспертиза качества строительных работ является одним из ключевых аспектов, так как недостатки в этом направлении могут по­влечь значительные негативные последствия, вплоть до разрушения зданий и со­оружений.

Экспертиза причин разрушений и дефектов. Определяются причины и ус­ло­вия, приведшие к разрушению или появлению дефектов в строительных кон­струкциях. В рамках данной экспертизы проводятся детальные исследования повреждённых элементов, анализ возможных ошибок в проектировании или строи­тельстве, а также оценка влияния внешних факторов, таких как погодные условия. Такие экспертизы позволяют выявить истинные причины аварий и пред­отвратить их повторение в будущем.

Экспертиза строительных материалов. Изучаются свойства и качество строи­тельных материалов, их соответствие стандартам и техническим условиям. Это может включать химический анализ, испытания на прочность, влагостойкость и другие важные параметры. Правильный выбор и использование качественных материалов являются важнейшими условиями обеспечения долговечности и без­опас­ности строительных объектов.

Экспертиза проектной документации. Проверяется правильность и обосно­ван­ность проектных решений, их соответствие строительным нормам и правилам. Этот вид экспертизы включает анализ чертежей, расчётов, технических специфи­ка­ций и других документов, связанных с проектированием строительного объекта. Экспертиза проектной документации помогает выявить ошибки на стадии про­ек­тирования и предотвратить их реализацию на практике.

Правовые и процедурные аспекты. Судебная строительно-техническая экс­пер­тиза проводится на основании постановлений следственных органов или су­деб­ных инстанций. Эксперты, например, должны обладать соответствующей квали­ф­икацией и быть независимыми. Результаты экспертизы оформляются в виде зак­лю­чения, которое является важным доказательством в суде. Процесс экспертизы включает несколько этапов:

Назначение экспертизы. Оформление процессуальных документов, опреде­ление круга вопросов для экспертизы. На этом этапе следственные органы или суд формулируют задачи и цели экспертизы, определяют перечень объектов и до­ку­ментов, подлежащих исследованию, и выбирают экспертов или экспертные орга­ни­зации, которые будут проводить экспертизу. Таким образом, экспертиза может быть назначена по ходатайству одной из сторон или по инициативе суда.

Проведение исследований. Сбор и анализ данных, проведение испытаний и измерений. Эксперты приступают к непосредственному выполнению исследо­ва­ний, используя различные методы и инструменты, проводят необходимые испы­тания и измерения, фиксируют результаты и делают выводы. Важно, чтобы все этапы исследования были документально зафиксированы и могли быть проверены, поскольку это гарантирует объективность результатов.

Подготовка заключения. Оформление результатов экспертизы в виде пись­мен­ного документа, содержащего выводы и рекомендации. Заключение экспер­ти­зы должно быть чётко структурировано, содержать полное описание проведённых исследований, результаты и обоснованные выводы. Этот документ, таким образом, является официальным доказательством и может быть использован в суде. Экс­перты должны быть готовы предоставить пояснения и комментарии по своему за­к­лючению в ходе судебных разбирательств.

Итак, методы, используемые в судебной строительно-технической экспертизе, можно разделить на:

Визуальные методы. Осмотр и фотографирование объектов, выявление ви­ди­мых дефектов и нарушений. Например, этот метод является начальной стадией любого исследования, позволяя экспертам получить общее представление о сос­тоянии объекта и наметить план дальнейших действий. Визуальный осмотр поз­во­ляет быстро выявить очевидные нарушения и дефекты, требующие более деталь­ного исследования.

Лабораторные методы. Анализ образцов строительных материалов, про­ве­дение испытаний на прочность, влагостойкость и другие свойства. Лабораторные исследования, например, позволяют получить точные данные о свойствах мате­ри­алов и выявить возможные отклонения от норм и стандартов. Например, иссле­до­вание бетона может включать проверку его прочности на сжатие, водонепро­ни­цаемости и других характеристик, важных для долговечности конструкций.

Инструментальные методы. Использование геодезического оборудования, ультразвуковых дефектоскопов, тепловизоров и других приборов для измерения параметров и выявления скрытых дефектов. Эти методы позволяют проводить детальное обследование конструкций и материалов, включая их внутреннее сос­тоя­ние. Например, ультразвуковое исследование может выявить скрытые тре­щи­ны и полости в конструкциях, которые невозможно обнаружить визуально.

Аналитические методы. Математическое моделирование, анализ проектной документации, оценка расчётов и инженерных решений. Аналитические методы, таким образом, помогают экспертам проверять корректность инженерных рас­чё­тов, моделировать поведение конструкций под воздействием различных факторов и оценивать их надёжность. Например, математическое моделирование позволяет предсказать поведение зданий и сооружений при различных нагрузках, что осо­бенно важно для обеспечения их безопасности.

Перейдем к примерам использования судебной строительно-технической экспертизы. Судебная строительно-техническая экспертиза находит широкое при­менение в различных типах дел. Рассмотрим несколько примеров.

Уголовные дела. Экспертиза может быть назначена в случаях расследования преступлений, связанных с нарушениями строительных норм и правил, привед­ши­ми к авариям и разрушениям. Например, при обрушении здания или моста экс­пер­тиза помогает установить причины происшествия и выявить виновных. Такие экс­пертизы играют ключевую роль в установлении фактических обстоятельств и от­вет­ственности за произошедшие события. В одном из случаев, например, экс­пер­тиза помогла выявить нарушение технологии заливки бетона, что стало причиной обрушения несущей конструкции моста.

Гражданские дела. Экспертиза проводится при разрешении споров между заказчиками и подрядчиками по качеству выполненных строительных работ, соот­ветствию их проектной документации и строительным нормам. Это может вклю­чать споры о дефектах в построенных объектах, нарушении сроков строительства и других вопросах. Экспертиза помогает объективно оценить качество работ и выявить возможные нарушения. Например, в одном из дел экспертиза выявила использование некачественных материалов при строительстве жилого комплекса, что привело к образованию трещин и необходимости капитального ремонта.

Арбитражные дела. Экспертиза может быть назначена в рамках арби­траж­ных споров между строительными компаниями, подрядчиками и поставщиками ма­териалов. Экспертиза помогает оценить обоснованность претензий, связанных с нарушениями договорных обязательств и качеством поставленных материалов. Например, в арбитражных спорах часто возникают вопросы о соблюдении условий контрактов, и экспертиза помогает разрешить эти вопросы на основе объективных данных. В одном из случаев экспертиза выявила нарушение технологических про­цессов при производстве строительных материалов, что привело к их несоот­вет­ствию заявленным характеристикам.

Современные тенденции и перспективы. С развитием строительных техно­ло­гий и усложнением инженерных решений значимость судебной строительно-технической экспертизы будет только возрастать. Современные технологии, на­при­мер, такие как компьютерное моделирование, использование беспилотных ле­та­тельных аппаратов для обследования объектов и другие инновации, расширяют возможности экспертов и повышают точность и достоверность исследований.

Компьютерное моделирование. Современные программные комплексы, та­ким образом, позволяют создавать точные модели зданий и сооружений, что даёт воз­можность проводить детальный анализ их поведения под воздействием раз­лич­ных факторов. Это позволяет выявлять потенциальные проблемы ещё на стадии проектирования и избегать ошибок в процессе строительства.

Беспилотные летательные аппараты. Использование дронов для обследо­ва­ния строительных объектов становится всё более популярным. Они, например, позволяют быстро и безопасно проводить инспекцию труднодоступных участков, фиксировать визуальные данные и выявлять видимые дефекты. Дроны могут быть оснащены различными сенсорами, включая тепловизоры, что расширяет их воз­можности[2].

Рассмотрим преимущества использования дронов:

  • доступ к труднодоступным участкам: Дроны позволяют безопасно и быстро обследовать зоны, куда, например, сложно добраться традиционными методами. Это особенно важно для крупных или высотных сооружений, поскольку такие участ­ки зачастую представляют собой серьезную проблему для ручного обсле­дования;
  • точная визуальная документация: Камеры высокой разрешающей способ­нос­ти фиксируют мельчайшие детали, что, таким образом, помогает в более деталь­ном и всестороннем анализе состояния объекта;
  • скорость и эффективность: Проведение обследований с использованием дро­нов занимает значительно меньше времени по сравнению с традиционными ме­т­одами, поскольку дроны способны охватить большие площади за короткий про­ме­жуток времени;
  • безопасность: Использование дронов, таким образом, уменьшает риск для жиз­ни и здоровья экспертов, которые могли бы столкнуться с опасностями при обследовании вручную, и это особенно актуально в сложных условиях[3].

Примеры использования:

  • инспекция крыш и фасадов: Дроны, например, используются для обсле­до­вания крыш и фасадов зданий на предмет повреждений и износа. Такой подход поз­воляет выявлять даже мелкие дефекты, которые могли бы остаться неза­ме­чен­ными при традиционных методах;
  • мониторинг строительства: Периодические облеты строительных площадок, таким образом, помогают отслеживать прогресс строительства и выявлять воз­мож­ные отклонения от проекта, что, в свою очередь, позволяет оперативно принимать необходимые меры для устранения нарушений.

3D-сканирование — это технология, которая позволяет создавать точные циф­ровые модели строительных объектов. Это полезно, например, для анализа их состояния, выявления деформаций и других дефектов. 3D-сканирование также мо­жет использоваться для создания архива данных о состоянии объекта на различных этапах его жизненного цикла.

Преимущества 3D-сканирования:

  1. Технология позволяет получить данные с точностью до миллиметра, что осо­бенно важно при анализе структурных деформаций и дефектов, и, таким об­разом, значительно повышает точность экспертизы.
  2. Полная цифровая модель: Полученные модели могут быть использованы для проведения различных видов анализа и симуляций, что, в свою очередь, рас­ширяет возможности экспертов и позволяет проводить более комплексные иссле­дования.
  3. Сохранение данных: Цифровые модели могут храниться в течение длитель­ного времени, таким образом, позволяя использовать их для повторных обсле­до­ваний и сравнения с текущими данными, что особенно важно для мониторинга из­ме­нений состояния объектов на протяжении их жизненного цикла[4].

Примеры использования:

  1. Анализ повреждений: 3D-сканирование позволяет выявлять и докумен­ти­ровать повреждения строительных объектов, такие как трещины и деформации.
  2. Сравнение с проектной документацией: Модели, полученные в результате сканирования, могут быть сравнены с оригинальными проектными данными для вы­явления отклонений.

Искусственный интеллект и машинное обучение. Эти технологии позво­ля­ют автоматизировать процесс анализа данных, выявлять скрытые закономерности и прогнозировать возможные проблемы. Например, системы машинного обучения могут анализировать данные о состоянии строительных объектов и прогнози­ро­вать их долговечность и безопасность.

С развитием строительных технологий и усложнением инженерных решений значение такой экспертизы неизменно возрастает. Компьютерное моделирование, использование беспилотных летательных аппаратов, 3D-сканирование и методы искусственного интеллекта значительно расширяют арсенал инструментов, дос­туп­ных экспертам. Эти инновации позволяют более детально и точно исследовать строительные объекты, выявлять скрытые дефекты и прогнозировать поведение конструкций под воздействием различных факторов.

Однако, несмотря на все технические достижения, успех судебной строитель­но-технической экспертизы в значительной степени зависит от профессионализма и опыта специалистов. Эксперты должны обладать глубокими знаниями в области строительства и инженерии, а также быть хорошо знакомы с актуальными нор­ма­тивными документами и стандартами. Только таким образом можно обеспечить высокое качество экспертиз и доверие к их результатам.

Примеры из практики показывают, насколько важна эта область экспертизы для обеспечения безопасности и справедливости. Установление причин аварий и раз­рушений, оценка качества строительных работ и материалов, проверка проект­ной документации — все это позволяет предотвращать повторение ошибок и по­вы­шать уровень ответственности в строительной отрасли.

В заключении следует отметить, что судебная строительно-техническая экс­пертиза, являясь интегральной частью криминалистики, играет важнейшую роль в правосудии. Ее развитие и совершенствование, а также интеграция современных технологий, будут способствовать укреплению законности и справедливости, обес­печивая безопасность и надежность строительных объектов.

 

Список литературы

  1. Теория и практика судебной экспертизы. Научно-практический журнал. —2013. — № 2 (30). С. 13.
  2. Wu C., Luo J., Wang T., & Huang S. Application of UAV Remote Sensing for Con­st­ruction Quality Inspection // Journal of Construction Engineering and Mana­gement. — 2019. — № 145(8), 04019044. doi: 10.1061/(ASCE)CO.1943-7862.0001674
  3. Siebert S., & Teizer J. Mobile 3D Mapping for Surveying Earthwork Projects Using an Unmanned Aerial Vehicle (UAV) System // Automation in Construction. — 2014. — № 41. — Р. 1-14. doi: 10.1016/j.autcon.2014.01.004
  4. Tang P., Huber D., Akinci B., Lipman R., & Lytle A. Automatic Reconstruction of As-built Building Information Models from Laser-scanned Point Clouds: A Review of Related Techniques // Automation in Construction. — 2010. — № 19(7). — Р. 829-843. doi: 10.1016/j.autcon.2010.06.007

References

  1. Teoriya i praktika sudebnoy ekspertizy. Nauchno-prakticheskiy zhurnal. —2013. — № 2 (30). S. 13.
  2. Wu C., Luo J., Wang T., & Huang S. Application of UAV Remote Sensing for Construction Quality Inspection // Journal of Construction Engineering and Management. — 2019. — № 145(8), 04019044. doi: 10.1061/(ASCE)CO.1943-7862.0001674
  3. Siebert S., & Teizer J. Mobile 3D Mapping for Surveying Earthwork Projects Using an Unmanned Aerial Vehicle (UAV) System // Automation in Construction. — 2014. — № 41. — Р. 1-14. doi: 10.1016/j.autcon.2014.01.004
  4. Tang P., Huber D., Akinci B., Lipman R., & Lytle A. Automatic Reconstruction of As-built Building Information Models from Laser-scanned Point Clouds: A Review of Related Techniques // Automation in Construction. — 2010. — № 19(7). — Р. 829-843. doi: 10.1016/j.autcon.2010.06.007

Leave a comment.

Your email address will not be published. Required fields are marked*