МРНТИ 10.85.31
УДК 624.19.05
Тусупбеков Елжас Тельманович — преподаватель кафедры служебной подготовки Института профессионального обучения Академии правоохранительных органов при Генеральной прокуратуре Республики Казахстан, кандидат педагогических наук, доцент (Республика Казахстан, г. Қосшы);
Ибрагим Карима Ринатовна — слушатель специальной первоначальной подготовки по линии СЭР Академии правоохранительных органов при Генеральной прокуратуре Республики Казахстан (Республика Казахстан, г. Қосшы)
СУДЕБНАЯ СТРОИТЕЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА В КРИМИНАЛИСТИКЕ
Аннотация. В статье рассматриваются особенности судебной строительно-технической экспертизы как важного элемента криминалистики, играющего ключевую роль в расследовании преступлений, связанных со строительством и инженерными объектами. Особое внимание уделяется методам и инструментам, используемым экспертами для анализа, а также правовым и процедурным аспектам, регулирующим эту деятельность.
Анализируется методология подготовки и проведения экспертиз, подчеркивая важность высоких стандартов для обеспечения объективности и точности результатов. Примеры иллюстрируют значимость судебной экспертизы для вынесения справедливых решений суда, демонстрируя, как выводы экспертов могут существенно влиять на исход уголовных дел.
Статья акцентирует внимание на роли экспертизы в юридическом процессе, а также на необходимости постоянного развития и совершенствования профессиональных навыков специалистов в этой области.
Ключевые слова: строительно-техническая экспертиза, результаты, судебная экспертиза, моделирование, проектная документация, строительные материалы, исследование, аварии, дефекты, разрушения.
Тусупбеков Елжас Тельманұлы — Қазақстан Республикасы Бас прокуратурасының жанындағы Құқық қорғау органдары академиясының Кәсіптік оқыту институтының қызметтік даярлық кафедрасының оқытушысы, педагогика ғылымдарының кандидаты, доцент (Қазақстан Республикасы, Қосшы қ.);
Ибрагим Карима Ринатқызы — Қазақстан Республикасы Бас прокуратурасының жанындағы Құқық қорғау органдары академиясының Экономикалық тергеу қызметі желісі бойынша бастапқы даярлықтың студенті (Қазақстан Республикасы, Қосшы қ.)
КРИМИНАЛИСТИКА САЛАСЫНДАҒЫ ҚҰРЫЛЫС ЖӘНЕ ТЕХНИКАЛЫҚ СОТ САРАПТАМАСЫ
Түйін. Мақалада құрылыс және инженерлік нысандармен байланысты қылмыстарды тергеуде шешуші рөл атқаратын сот-медициналық сараптаманың маңызды элементі ретінде сот-техникалық сараптаманың ерекшеліктері қарастырылады. Сарапшылар талдау үшін қолданатын әдістер мен құралдарға, сондай-ақ осы қызметті реттейтін құқықтық және процедуралық аспектілерге ерекше назар аударылады.
Нәтижелердің объективтілігі мен дәлдігін қамтамасыз ету үшін жоғары стандарттардың маңыздылығын көрсете отырып, сараптамаларды дайындау және жүргізу әдістемесі талданады. Мысалдар сот сараптамасының әділетті сот шешімдерін шығарудағы маңыздылығын көрсетеді, сарапшылардың тұжырымдары қылмыстық істердің нәтижесіне қалай әсер ететіні көрсетіледі.
Мақала құқықтық процестегі сараптаманың рөліне, сондай-ақ осы саладағы мамандардың кәсіби дағдыларын үнемі дамыту және жетілдіру қажеттілігіне назар аударады.
Түйінді сөздер: құрылыс-техникалық сараптама, нәтижелер, сот сараптамасы, модельдеу, жобалау құжаттамасы, құрылыс материалдары, зерттеулер, апаттар, ақаулар, жою.
Tusupbekov Elzhas Telmanovich — lecturer at the department of service training at the Institute of professional training of the Academy of law enforcement agencies at the prosecutor General’s office of the Republic of Kazakhstan, candidate of pedagogical sciences, associate professor (Republic of Kazakhstan, Kosshy);
Ibragim Karima Rinatovna — student of special initial training at the EIS Academy of law enforcement agencies at the prosecutor General’s office of the Republic of Kazakhstan (Republic of Kazakhstan, Kosshy)
FORENSIC CONSTRUCTION AND TECHNICAL EXPERTISE IN CRIMINOLOGY
Annotation. The article examines the features of forensic construction and technical expertise as an important element of criminology, which plays a key role in the investigation of crimes related to construction and engineering facilities. Special attention is paid to the methods and tools used by experts for analysis, as well as the legal and procedural aspects governing this activity.
The methodology of the preparation and conduct of examinations is analyzed, emphasizing the importance of high standards to ensure the objectivity and accuracy of the results. The examples illustrate the importance of forensic expertise for making fair court decisions, demonstrating how expert conclusions can significantly influence the outcome of criminal cases.
The article focuses on the role of expertise in the legal process, as well as on the need for continuous development and improvement of professional skills of specialists in this field.
Keywords: construction and technical expertise, results, forensic examination, modeling, design documentation, building materials, research, accidents, defects, destruction.
Введение. Современное строительство и проектирование сложных инженерных объектов требуют применения высоких технологий и строгого соблюдения нормативных требований. В условиях стремительного роста урбанизации и усложнения строительных процессов особенно важным становится роль судебной строительно-технической экспертизы, которая служит не только инструментом расследования, но и гарантией соблюдения стандартов безопасности и качества. Судебная экспертиза выступает важным связующим звеном между наукой и правом, обеспечивая объективное исследование и анализ объектов, материалов и технологий, используемых в строительстве.
Криминалистика, в свою очередь, не может обойтись без точных и обоснованных выводов экспертов, которые могут существенно повлиять на результат судебных разбирательств. Каждый этап жизненного цикла строительного объекта — от проектирования до эксплуатации — требует детального контроля и анализа. Ошибки на любом из этих этапов могут иметь катастрофические последствия, включая разрушения, аварии и даже человеческие жертвы. В связи с этим возникает необходимость в детальном исследовании и понимании специфики судебной строительно-технической экспертизы.
Материалы и методы. Статья направлена на углубленное изучение ключевых аспектов этой области, включая методологию проведения экспертиз, виды исследований и их влияние на правосудие. Особое внимание будет уделено анализу тех инструментов и методов, которые позволяют экспертам давать обоснованные заключения. Таким образом, исследование судебной строительно-технической экспертизы представляет собой важный шаг к улучшению качества правоприменительной практики и повышению уровня общественной безопасности.
Обсуждение и результаты. Экспертиза — это процесс исследования и анализа, направленный на получение объективных и научно обоснованных данных по вопросам, требующим специализированных знаний. В рамках правоохранительной системы экспертиза играет незаменимую роль, содействуя установлению фактических обстоятельств, которые имеют решающее значение для расследования и судебного разбирательства.
Судебная экспертиза, в частности, представляет собой неотъемлемую составляющую уголовного, гражданского и арбитражного судопроизводства. Её значимость невозможно переоценить, поскольку именно она предоставляет суду и следственным органам необходимые доказательства и экспертные заключения, которые зачастую играют ключевую роль при вынесении приговора или решения. Судебная экспертиза охватывает широкий спектр направлений, включая криминалистическую, медицинскую, экономическую и, безусловно, строительно-техническую экспертизу.
Судебная строительно-техническая экспертиза — это регламентированный законом вид профессиональной деятельности, осуществляемой специалистами, обладающими глубокими знаниями в области строительства. Несмотря на все различия, её основой является единый познавательный принцип — необходимость установления соответствия технических характеристик строительных объектов требованиям специальных норм, правил и регламентов[1].
Понятие и виды судебной строительно-технической экспертизы. Судебная строительно-техническая экспертиза — это процесс исследования строительных объектов, их компонентов и элементов, а также строительных материалов и технологий с целью установления обстоятельств, значимых для уголовного или гражданского дела. К основным видам экспертиз относятся:
Экспертиза качества строительных работ. Оценивается соответствие выполненных строительных работ проектной документации и строительным нормам и правилам. Это включает проверку точности исполнения строительных процессов, качества использованных материалов и соответствия строительных технологий требованиям безопасности. Экспертиза качества строительных работ является одним из ключевых аспектов, так как недостатки в этом направлении могут повлечь значительные негативные последствия, вплоть до разрушения зданий и сооружений.
Экспертиза причин разрушений и дефектов. Определяются причины и условия, приведшие к разрушению или появлению дефектов в строительных конструкциях. В рамках данной экспертизы проводятся детальные исследования повреждённых элементов, анализ возможных ошибок в проектировании или строительстве, а также оценка влияния внешних факторов, таких как погодные условия. Такие экспертизы позволяют выявить истинные причины аварий и предотвратить их повторение в будущем.
Экспертиза строительных материалов. Изучаются свойства и качество строительных материалов, их соответствие стандартам и техническим условиям. Это может включать химический анализ, испытания на прочность, влагостойкость и другие важные параметры. Правильный выбор и использование качественных материалов являются важнейшими условиями обеспечения долговечности и безопасности строительных объектов.
Экспертиза проектной документации. Проверяется правильность и обоснованность проектных решений, их соответствие строительным нормам и правилам. Этот вид экспертизы включает анализ чертежей, расчётов, технических спецификаций и других документов, связанных с проектированием строительного объекта. Экспертиза проектной документации помогает выявить ошибки на стадии проектирования и предотвратить их реализацию на практике.
Правовые и процедурные аспекты. Судебная строительно-техническая экспертиза проводится на основании постановлений следственных органов или судебных инстанций. Эксперты, например, должны обладать соответствующей квалификацией и быть независимыми. Результаты экспертизы оформляются в виде заключения, которое является важным доказательством в суде. Процесс экспертизы включает несколько этапов:
Назначение экспертизы. Оформление процессуальных документов, определение круга вопросов для экспертизы. На этом этапе следственные органы или суд формулируют задачи и цели экспертизы, определяют перечень объектов и документов, подлежащих исследованию, и выбирают экспертов или экспертные организации, которые будут проводить экспертизу. Таким образом, экспертиза может быть назначена по ходатайству одной из сторон или по инициативе суда.
Проведение исследований. Сбор и анализ данных, проведение испытаний и измерений. Эксперты приступают к непосредственному выполнению исследований, используя различные методы и инструменты, проводят необходимые испытания и измерения, фиксируют результаты и делают выводы. Важно, чтобы все этапы исследования были документально зафиксированы и могли быть проверены, поскольку это гарантирует объективность результатов.
Подготовка заключения. Оформление результатов экспертизы в виде письменного документа, содержащего выводы и рекомендации. Заключение экспертизы должно быть чётко структурировано, содержать полное описание проведённых исследований, результаты и обоснованные выводы. Этот документ, таким образом, является официальным доказательством и может быть использован в суде. Эксперты должны быть готовы предоставить пояснения и комментарии по своему заключению в ходе судебных разбирательств.
Итак, методы, используемые в судебной строительно-технической экспертизе, можно разделить на:
Визуальные методы. Осмотр и фотографирование объектов, выявление видимых дефектов и нарушений. Например, этот метод является начальной стадией любого исследования, позволяя экспертам получить общее представление о состоянии объекта и наметить план дальнейших действий. Визуальный осмотр позволяет быстро выявить очевидные нарушения и дефекты, требующие более детального исследования.
Лабораторные методы. Анализ образцов строительных материалов, проведение испытаний на прочность, влагостойкость и другие свойства. Лабораторные исследования, например, позволяют получить точные данные о свойствах материалов и выявить возможные отклонения от норм и стандартов. Например, исследование бетона может включать проверку его прочности на сжатие, водонепроницаемости и других характеристик, важных для долговечности конструкций.
Инструментальные методы. Использование геодезического оборудования, ультразвуковых дефектоскопов, тепловизоров и других приборов для измерения параметров и выявления скрытых дефектов. Эти методы позволяют проводить детальное обследование конструкций и материалов, включая их внутреннее состояние. Например, ультразвуковое исследование может выявить скрытые трещины и полости в конструкциях, которые невозможно обнаружить визуально.
Аналитические методы. Математическое моделирование, анализ проектной документации, оценка расчётов и инженерных решений. Аналитические методы, таким образом, помогают экспертам проверять корректность инженерных расчётов, моделировать поведение конструкций под воздействием различных факторов и оценивать их надёжность. Например, математическое моделирование позволяет предсказать поведение зданий и сооружений при различных нагрузках, что особенно важно для обеспечения их безопасности.
Перейдем к примерам использования судебной строительно-технической экспертизы. Судебная строительно-техническая экспертиза находит широкое применение в различных типах дел. Рассмотрим несколько примеров.
Уголовные дела. Экспертиза может быть назначена в случаях расследования преступлений, связанных с нарушениями строительных норм и правил, приведшими к авариям и разрушениям. Например, при обрушении здания или моста экспертиза помогает установить причины происшествия и выявить виновных. Такие экспертизы играют ключевую роль в установлении фактических обстоятельств и ответственности за произошедшие события. В одном из случаев, например, экспертиза помогла выявить нарушение технологии заливки бетона, что стало причиной обрушения несущей конструкции моста.
Гражданские дела. Экспертиза проводится при разрешении споров между заказчиками и подрядчиками по качеству выполненных строительных работ, соответствию их проектной документации и строительным нормам. Это может включать споры о дефектах в построенных объектах, нарушении сроков строительства и других вопросах. Экспертиза помогает объективно оценить качество работ и выявить возможные нарушения. Например, в одном из дел экспертиза выявила использование некачественных материалов при строительстве жилого комплекса, что привело к образованию трещин и необходимости капитального ремонта.
Арбитражные дела. Экспертиза может быть назначена в рамках арбитражных споров между строительными компаниями, подрядчиками и поставщиками материалов. Экспертиза помогает оценить обоснованность претензий, связанных с нарушениями договорных обязательств и качеством поставленных материалов. Например, в арбитражных спорах часто возникают вопросы о соблюдении условий контрактов, и экспертиза помогает разрешить эти вопросы на основе объективных данных. В одном из случаев экспертиза выявила нарушение технологических процессов при производстве строительных материалов, что привело к их несоответствию заявленным характеристикам.
Современные тенденции и перспективы. С развитием строительных технологий и усложнением инженерных решений значимость судебной строительно-технической экспертизы будет только возрастать. Современные технологии, например, такие как компьютерное моделирование, использование беспилотных летательных аппаратов для обследования объектов и другие инновации, расширяют возможности экспертов и повышают точность и достоверность исследований.
Компьютерное моделирование. Современные программные комплексы, таким образом, позволяют создавать точные модели зданий и сооружений, что даёт возможность проводить детальный анализ их поведения под воздействием различных факторов. Это позволяет выявлять потенциальные проблемы ещё на стадии проектирования и избегать ошибок в процессе строительства.
Беспилотные летательные аппараты. Использование дронов для обследования строительных объектов становится всё более популярным. Они, например, позволяют быстро и безопасно проводить инспекцию труднодоступных участков, фиксировать визуальные данные и выявлять видимые дефекты. Дроны могут быть оснащены различными сенсорами, включая тепловизоры, что расширяет их возможности[2].
Рассмотрим преимущества использования дронов:
- доступ к труднодоступным участкам: Дроны позволяют безопасно и быстро обследовать зоны, куда, например, сложно добраться традиционными методами. Это особенно важно для крупных или высотных сооружений, поскольку такие участки зачастую представляют собой серьезную проблему для ручного обследования;
- точная визуальная документация: Камеры высокой разрешающей способности фиксируют мельчайшие детали, что, таким образом, помогает в более детальном и всестороннем анализе состояния объекта;
- скорость и эффективность: Проведение обследований с использованием дронов занимает значительно меньше времени по сравнению с традиционными методами, поскольку дроны способны охватить большие площади за короткий промежуток времени;
- безопасность: Использование дронов, таким образом, уменьшает риск для жизни и здоровья экспертов, которые могли бы столкнуться с опасностями при обследовании вручную, и это особенно актуально в сложных условиях[3].
Примеры использования:
- инспекция крыш и фасадов: Дроны, например, используются для обследования крыш и фасадов зданий на предмет повреждений и износа. Такой подход позволяет выявлять даже мелкие дефекты, которые могли бы остаться незамеченными при традиционных методах;
- мониторинг строительства: Периодические облеты строительных площадок, таким образом, помогают отслеживать прогресс строительства и выявлять возможные отклонения от проекта, что, в свою очередь, позволяет оперативно принимать необходимые меры для устранения нарушений.
3D-сканирование — это технология, которая позволяет создавать точные цифровые модели строительных объектов. Это полезно, например, для анализа их состояния, выявления деформаций и других дефектов. 3D-сканирование также может использоваться для создания архива данных о состоянии объекта на различных этапах его жизненного цикла.
Преимущества 3D-сканирования:
- Технология позволяет получить данные с точностью до миллиметра, что особенно важно при анализе структурных деформаций и дефектов, и, таким образом, значительно повышает точность экспертизы.
- Полная цифровая модель: Полученные модели могут быть использованы для проведения различных видов анализа и симуляций, что, в свою очередь, расширяет возможности экспертов и позволяет проводить более комплексные исследования.
- Сохранение данных: Цифровые модели могут храниться в течение длительного времени, таким образом, позволяя использовать их для повторных обследований и сравнения с текущими данными, что особенно важно для мониторинга изменений состояния объектов на протяжении их жизненного цикла[4].
Примеры использования:
- Анализ повреждений: 3D-сканирование позволяет выявлять и документировать повреждения строительных объектов, такие как трещины и деформации.
- Сравнение с проектной документацией: Модели, полученные в результате сканирования, могут быть сравнены с оригинальными проектными данными для выявления отклонений.
Искусственный интеллект и машинное обучение. Эти технологии позволяют автоматизировать процесс анализа данных, выявлять скрытые закономерности и прогнозировать возможные проблемы. Например, системы машинного обучения могут анализировать данные о состоянии строительных объектов и прогнозировать их долговечность и безопасность.
С развитием строительных технологий и усложнением инженерных решений значение такой экспертизы неизменно возрастает. Компьютерное моделирование, использование беспилотных летательных аппаратов, 3D-сканирование и методы искусственного интеллекта значительно расширяют арсенал инструментов, доступных экспертам. Эти инновации позволяют более детально и точно исследовать строительные объекты, выявлять скрытые дефекты и прогнозировать поведение конструкций под воздействием различных факторов.
Однако, несмотря на все технические достижения, успех судебной строительно-технической экспертизы в значительной степени зависит от профессионализма и опыта специалистов. Эксперты должны обладать глубокими знаниями в области строительства и инженерии, а также быть хорошо знакомы с актуальными нормативными документами и стандартами. Только таким образом можно обеспечить высокое качество экспертиз и доверие к их результатам.
Примеры из практики показывают, насколько важна эта область экспертизы для обеспечения безопасности и справедливости. Установление причин аварий и разрушений, оценка качества строительных работ и материалов, проверка проектной документации — все это позволяет предотвращать повторение ошибок и повышать уровень ответственности в строительной отрасли.
В заключении следует отметить, что судебная строительно-техническая экспертиза, являясь интегральной частью криминалистики, играет важнейшую роль в правосудии. Ее развитие и совершенствование, а также интеграция современных технологий, будут способствовать укреплению законности и справедливости, обеспечивая безопасность и надежность строительных объектов.
Список литературы
- Теория и практика судебной экспертизы. Научно-практический журнал. —2013. — № 2 (30). С. 13.
- Wu C., Luo J., Wang T., & Huang S. Application of UAV Remote Sensing for Construction Quality Inspection // Journal of Construction Engineering and Management. — 2019. — № 145(8), 04019044. doi: 10.1061/(ASCE)CO.1943-7862.0001674
- Siebert S., & Teizer J. Mobile 3D Mapping for Surveying Earthwork Projects Using an Unmanned Aerial Vehicle (UAV) System // Automation in Construction. — 2014. — № 41. — Р. 1-14. doi: 10.1016/j.autcon.2014.01.004
- Tang P., Huber D., Akinci B., Lipman R., & Lytle A. Automatic Reconstruction of As-built Building Information Models from Laser-scanned Point Clouds: A Review of Related Techniques // Automation in Construction. — 2010. — № 19(7). — Р. 829-843. doi: 10.1016/j.autcon.2010.06.007
References
- Teoriya i praktika sudebnoy ekspertizy. Nauchno-prakticheskiy zhurnal. —2013. — № 2 (30). S. 13.
- Wu C., Luo J., Wang T., & Huang S. Application of UAV Remote Sensing for Construction Quality Inspection // Journal of Construction Engineering and Management. — 2019. — № 145(8), 04019044. doi: 10.1061/(ASCE)CO.1943-7862.0001674
- Siebert S., & Teizer J. Mobile 3D Mapping for Surveying Earthwork Projects Using an Unmanned Aerial Vehicle (UAV) System // Automation in Construction. — 2014. — № 41. — Р. 1-14. doi: 10.1016/j.autcon.2014.01.004
- Tang P., Huber D., Akinci B., Lipman R., & Lytle A. Automatic Reconstruction of As-built Building Information Models from Laser-scanned Point Clouds: A Review of Related Techniques // Automation in Construction. — 2010. — № 19(7). — Р. 829-843. doi: 10.1016/j.autcon.2010.06.007